La stratégie énergétique française est marquée par des inquiétudes syndicales et une hausse des coûts du nucléaire

La future stratégie énergétique de la France suscite des tensions, entre les inquiétudes du principal syndicat d'EDF concernant l'impact des énergies renouvelables sur la stabilité du réseau et l'examen par Bercy de l'explosion des coûts du nouveau programme nucléaire.

La future stratégie énergétique de la France est au cœur d'intenses débats, soulevant des préoccupations tant sur le plan de la stabilité technique que sur celui des coûts. Le premier syndicat d'EDF, la CFE-CGC (ou CFE Energies), a publiquement interpellé le gouvernement, exprimant ses craintes qu'un développement trop important des énergies renouvelables ne vienne fragiliser le parc nucléaire. Selon le syndicat, cette situation pourrait menacer la stabilité globale du système électrique français.

Parallèlement à ces inquiétudes syndicales, le volet financier du programme de nouveau nucléaire fait l'objet d'un examen attentif de la part de l'État. EDF a récemment réévalué le coût de construction des six futurs réacteurs de type EPR 2, le portant à 72,8 milliards d'euros. Ce montant représente une augmentation de 40 % par rapport à l'estimation initiale de 51,7 milliards d'euros faite en 2021, et ce, avant même le début des travaux de ce qui est qualifié de « plus grand chantier européen de ce siècle ». Face à cette inflation des coûts, le ministère de l'Économie et des Finances (Bercy) a réagi.

La Délégation interministérielle au nouveau nucléaire (DINN), placée sous l'autorité du Premier ministre, a été chargée d'analyser en détail, pendant trois mois, le dossier de chiffrage remis par EDF.

Cette nouvelle expertise s'ajoute à trois rapports déjà commandés à des cabinets de conseil sur le même sujet depuis 2019.

Dans ce contexte, d'autres acteurs comme TotalEnergies poursuivent leur propre stratégie, consacrant un quart de leurs investissements annuels à la transition énergétique, notamment dans le secteur de l'électricité.