menulogo
Actualités 24
light modedark mode
notifications
Notifications
notifications
Aucune notification non lue.
user
Close

Un tournant historique : Amnesty International accuse le Hamas de crimes contre l'humanité pour les attaques du 7 octobre

Pour la première fois, l'organisation de défense des droits humains Amnesty International qualifie les attaques perpétrées le 7 octobre 2023 par le Hamas et d'autres groupes armés palestiniens de « crimes de guerre » et de « crimes contre l'humanité ». Ce rapport, publié en décembre 2025, marque une étape décisive en appelant à des poursuites judiciaires contre les responsables.
left
right
News ImageNews ImageNews Image

Dans un rapport de plus de 170 pages publié en décembre 2025, soit plus de deux ans après les faits, Amnesty International accuse pour la première fois le Hamas et d'autres groupes armés palestiniens d'avoir commis des « crimes contre l'humanité » et des « crimes de guerre » lors des attaques du 7 octobre 2023 en Israël. L'ONG qualifie ces actes d'« attaque généralisée et systématique contre la population civile », ce qui justifie la qualification de crimes contre l'humanité. Le rapport documente des faits de meurtre, d'extermination, d'emprisonnement, de torture, de viol et d'autres formes de violences sexuelles, ainsi que la prise d'otages planifiée par la direction du Hamas. L'enquête s'appuie sur 70 témoignages de survivants et de témoins, ainsi que sur l'analyse de centaines de documents visuels. Elle établit que les attaques ont causé la mort d'environ 1 200 personnes, dont plus de 800 civils, et que 251 personnes ont été enlevées.

Amnesty affirme que le Hamas a « délibérément pris pour cible la population civile », contredisant les déclarations du groupe.

L'ONG note cependant les difficultés rencontrées pour documenter l'ampleur des violences sexuelles, n'ayant pu interroger qu'une seule survivante à ce sujet.

Le Hamas, principal responsable selon le rapport, n'a pas répondu aux sollicitations de l'organisation.

Cette qualification est considérée comme un « tournant » par un responsable d'Amnesty et a été soulignée comme inédite par la presse israélienne, alors que l'ONG avait été accusée par le passé de partialité. En réaction, le Hamas a accusé Amnesty de propager des « mensonges » et a demandé le retrait du rapport.

L'ONG rappelle qu'elle documente les violations du droit de toutes les parties, ayant également qualifié de « génocide » la campagne militaire israélienne à Gaza.

Amnesty International appelle la Cour pénale internationale (CPI) à intensifier ses enquêtes pour que justice soit rendue à toutes les victimes.

L'organisation rappelle que la CPI avait émis des mandats d'arrêt contre des dirigeants du Hamas (depuis tués) et en a également émis contre des responsables israéliens.

Pour l'ONG, « il n'y aura pas de paix sans justice », et il est impératif de juger les responsables pour empêcher la répétition de tels crimes.

Articles

9
Voir plus▼
Suggestions associées
2
left
right

Justice

Politique

 Voir plus
News Image
« Une des réformes les plus strictes du pays » : à Sydney, le gouvernement local va limiter à 4 le nombre d’armes par personne

Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud, l’État le plus peuplé d’Australie, a présenté lundi des lois sur les armes qu’il formule comme les plus « strictes du pays », ainsi qu’une interdiction d’afficher des symboles « terroristes », une semaine après un attentat antisémite sur une plage emblématique de Sydney, qui a coûté la vie à 15 personnes.Les deux assaillants, Sajid Akram, 50 ans, un Indien entré sur visa en Australie en 1998 et son fils Naveed Akram, né dans le pays il y a 24 ans, ont ouvert le feu dimanche 14 décembre lors d’un rassemblement pour la fête juive de Hanouka sur la plage de Bondi.Lundi, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, a présenté ce qu’il a qualifié de « réformes des armes à feu les plus strictes du pays ». « Nous ne pouvons pas faire comme si le monde était le même qu’avant cet acte terroriste de dimanche », a soutenu le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, devant des journalistes. « Je donnerais n’importe quoi pour revenir en arrière d’une semaine, d’un mois, de deux ans, pour faire en sorte que cela n’arrive pas, mais nous devons nous assurer de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise jamais ».La nouvelle règle va décroître le nombre d’armes autorisées à quatre par individu. Les personnes exemptées, comme les fermiers, pourront posséder jusqu’à 10 armes. Le gouvernement estime qu’il y aurait 1,1 million d’armes à feu en circulation en Nouvelle-Galles du Sud. La loi interdirait également l’affichage de « symboles terroristes », notamment le drapeau de l’État islamique, qui a été retrouvé dans une voiture liée à l’un des tireurs.Interdiction des manifestationsLes autorités pourront également interdire les manifestations pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois à la suite d’un attentat. Selon la police, les deux assaillants étaient inspirés par l’« idéologie de l’État islamique » Le père, Sajid Akram, a été abattu lors de l’attaque sur la plage de Bondi. Son fils Naveed, grièvement blessé par la police, est hospitalisé sous forte surveillance policière et a été inculpé pour terrorisme et 15 meurtres.Chris Minns a par ailleurs déclaré lundi qu’il envisagerait également, l’année prochaine, un durcissement de la législation sur les discours de haine, notamment sur les slogans appelant à « mondialiser l’intifada », en référence aux soulèvements palestiniens contre l’armée israélienne en 1987-1993 puis au début des années 2000.Le gouvernement fédéral australien a également annoncé un ensemble de réformes concernant la détention d’armes à feu et les lois sur les discours de haine, ainsi qu’une révision des services de police et de renseignement. Après avoir annoncé qu’il comptait durcir la législation australienne contre l’extrémisme, le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé vendredi un programme de rachat des armes à feu en circulation.Il a martelé qu’il « n’y a aucune raison pour qu’une personne vivant dans la banlieue de Sydney ait besoin d’autant d’armes à feu », en référence aux six armes légalement détenues par l’un des assaillants, Sajid Akram. Il s’agit du plus grand rachat d’armes depuis 1996, lorsque l’Australie a durci la réglementation sur les armes à feu à la suite d’une fusillade de masse qui a fait 35 morts à Port Arthur.

Source LogoLe Parisien
News Image
Affaire des paillotes corses : l'avocat Georges Kiejman défend le préfet Bernard Bonnet

Avril 1999. Une paillote installée illégalement et servant de restaurant sur une plage en Corse, est incendiée en pleine nuit. Une enquête est ouverte et plusieurs gendarmes s’avèrent être impliqués. Le préfet de Corse, Bernard Bonnet, est accusé d’avoir commandité l’action, afin de mettre fin à l’installation illégale de paillotes sur le domaine public maritime. Au micro d’Europe 1, Maître Georges Kiejman défend son client Bernard Bonnet. Il affirme qu’aucun ordre illégal n’a été donné et dénonce l’absence d’aveux. Deux ans après, le préfet de Corse est jugé coupable. Considéré comme l’instigateur des faits, il est condamné à trois ans de prison et trois ans de privation de ses droits civiques et civils.

Source LogoEurope 1
categoryVoir toute la rubrique

Consultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.

Explorer À suivre Synthèses Sources