France 24
Investir
La Croix
La Tribune
Le Monde
Le Nouvel Obs
Le Point
L'Équipe
Les Echos
L'Express
Libération
l'Opinion
Météo France
Politico
TF1 Info
Commission d'enquête sur l'audiovisuel public : le patron de l'Arcom défend France Télévisions et charge à nouveau CNews
L'audiovisuel public sur le gril : France Télévisions sous pression d'une commission d'enquête parlementaire
Une commission d'enquête parlementaire, initiée par la droite, examine la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public, donnant lieu à des auditions tendues pour les dirigeants de France Télévisions et de l'autorité de régulation.
Partager
Lancée à l'initiative d'Éric Ciotti, président des députés de l'Union des droites pour la République (UDR), une commission d'enquête parlementaire se penche depuis le 25 novembre sur l'audiovisuel public. Prévue pour durer six mois, elle a pour objectif affiché d'examiner la neutralité, le fonctionnement et le financement des entités publiques, dans un contexte où la droite exprime une volonté de privatisation.
Au cœur des débats, l'audition de Delphine Ernotte-Cunci, présidente de France Télévisions, le mercredi 10 décembre, a été particulièrement suivie. Durant quatre heures et demie, elle a fait face à ce que certains articles qualifient de « fakes news et d'insinuations douteuses », principalement de la part d'élus de droite et d'extrême droite. Le rapporteur de la commission, Charles Alloncle (UDR), a critiqué sa gestion financière, l'accusant d'avoir « plongé la trésorerie de France TV dans le négatif ». Les questions ont également porté sur les affiliations politiques de certains cadres, comme l'actuel directeur des antennes et des programmes, présenté comme un ancien responsable de LFI, ou Arnaud Ngatcha, adjoint à la mairie de Paris, dont Mme Ernotte a refusé de dévoiler le salaire. Le député Aymeric Caron a également interpellé la présidente au sujet de Léa Salamé et Patrick Cohen.
Le jeudi 11 décembre, Roch-Olivier Maistre, président de l'Arcom, a été à son tour auditionné.
Interrogé par le rapporteur sur les échelles de sanctions appliquées ces dernières années, il a défendu France Télévisions tout en critiquant CNews.
La commission a également entendu l'ancien patron du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) au sujet de la nomination de Delphine Ernotte dix ans plus tôt, mais ce dernier aurait esquivé la question. L'ensemble de ces auditions met en lumière les fortes tensions politiques entourant l'avenir de l'audiovisuel public en France.
Articles
9
«Vous trouvez ça normal ?» : Aymeric Caron charge Léa Salamé et Patrick Cohen face à Delphine Ernotte
Commission d’enquête : l’extrême droite attaque France TV
«Delphine Ernotte a plongé la trésorerie de France TV dans le négatif», pointe Charles Alloncle
Le directeur des antennes et des programmes de France TV «était un responsable de LFI à Paris», rappelle Charles Alloncle
Nomination de Delphine Ernotte : l’ex-patron du CSA esquive la question qui fâche
Élus de droite contre audiovisuel public, le jeu de massacre a commencé à l’Assemblée
France TV : Delphine Ernotte refuse de dévoiler le salaire du directeur des opérations spéciales et adjoint de Hidalgo
Audiovisuel public : Delphine Ernotte auditionnée par les députés
Voir plus
Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?
« Une des réformes les plus strictes du pays » : à Sydney, le gouvernement local va limiter à 4 le nombre d’armes par personne
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud, l’État le plus peuplé d’Australie, a présenté lundi des lois sur les armes qu’il formule comme les plus « strictes du pays », ainsi qu’une interdiction d’afficher des symboles « terroristes », une semaine après un attentat antisémite sur une plage emblématique de Sydney, qui a coûté la vie à 15 personnes.Les deux assaillants, Sajid Akram, 50 ans, un Indien entré sur visa en Australie en 1998 et son fils Naveed Akram, né dans le pays il y a 24 ans, ont ouvert le feu dimanche 14 décembre lors d’un rassemblement pour la fête juive de Hanouka sur la plage de Bondi.Lundi, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, a présenté ce qu’il a qualifié de « réformes des armes à feu les plus strictes du pays ». « Nous ne pouvons pas faire comme si le monde était le même qu’avant cet acte terroriste de dimanche », a soutenu le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, devant des journalistes. « Je donnerais n’importe quoi pour revenir en arrière d’une semaine, d’un mois, de deux ans, pour faire en sorte que cela n’arrive pas, mais nous devons nous assurer de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise jamais ».La nouvelle règle va décroître le nombre d’armes autorisées à quatre par individu. Les personnes exemptées, comme les fermiers, pourront posséder jusqu’à 10 armes. Le gouvernement estime qu’il y aurait 1,1 million d’armes à feu en circulation en Nouvelle-Galles du Sud. La loi interdirait également l’affichage de « symboles terroristes », notamment le drapeau de l’État islamique, qui a été retrouvé dans une voiture liée à l’un des tireurs.Interdiction des manifestationsLes autorités pourront également interdire les manifestations pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois à la suite d’un attentat. Selon la police, les deux assaillants étaient inspirés par l’« idéologie de l’État islamique » Le père, Sajid Akram, a été abattu lors de l’attaque sur la plage de Bondi. Son fils Naveed, grièvement blessé par la police, est hospitalisé sous forte surveillance policière et a été inculpé pour terrorisme et 15 meurtres.Chris Minns a par ailleurs déclaré lundi qu’il envisagerait également, l’année prochaine, un durcissement de la législation sur les discours de haine, notamment sur les slogans appelant à « mondialiser l’intifada », en référence aux soulèvements palestiniens contre l’armée israélienne en 1987-1993 puis au début des années 2000.Le gouvernement fédéral australien a également annoncé un ensemble de réformes concernant la détention d’armes à feu et les lois sur les discours de haine, ainsi qu’une révision des services de police et de renseignement. Après avoir annoncé qu’il comptait durcir la législation australienne contre l’extrémisme, le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé vendredi un programme de rachat des armes à feu en circulation.Il a martelé qu’il « n’y a aucune raison pour qu’une personne vivant dans la banlieue de Sydney ait besoin d’autant d’armes à feu », en référence aux six armes légalement détenues par l’un des assaillants, Sajid Akram. Il s’agit du plus grand rachat d’armes depuis 1996, lorsque l’Australie a durci la réglementation sur les armes à feu à la suite d’une fusillade de masse qui a fait 35 morts à Port Arthur.
Le Parisien
Budget 2026: Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Après l’échec vendredi d’une commission de sénateurs et députés à trouver un accord, le Premier ministre a entamé une nouvelle série de consultations des partis politiques «pour trouver les conditions d’une solution».
Le Figaro
Budget : Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Le Premier ministre Sébastien Lecornu poursuit lundi 22 décembre ses consultations des formations politiques, avant un conseil des ministres en fin de journée pour présenter en urgence une loi spéciale destinée à sortir de l’impasse budgétaire, après l’échec de l’examen parlementaire du budget de l’État.
Ouest France
Affaire des paillotes corses : l'avocat Georges Kiejman défend le préfet Bernard Bonnet
Avril 1999. Une paillote installée illégalement et servant de restaurant sur une plage en Corse, est incendiée en pleine nuit. Une enquête est ouverte et plusieurs gendarmes s’avèrent être impliqués. Le préfet de Corse, Bernard Bonnet, est accusé d’avoir commandité l’action, afin de mettre fin à l’installation illégale de paillotes sur le domaine public maritime. Au micro d’Europe 1, Maître Georges Kiejman défend son client Bernard Bonnet. Il affirme qu’aucun ordre illégal n’a été donné et dénonce l’absence d’aveux. Deux ans après, le préfet de Corse est jugé coupable. Considéré comme l’instigateur des faits, il est condamné à trois ans de prison et trois ans de privation de ses droits civiques et civils.
Europe 1
Voir toute la rubriqueConsultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.
Personnaliser maintenant
