Investir
La Tribune
Le Monde
Le Nouvel Obs
Le Point
L'Équipe
Les Echos
L'Express
L'Humanité
Libération
l'Opinion
Météo France
Politico
TF1 Info
Autriche : les députés adoptent l’interdiction du voile à l’école pour les filles de moins de 14 ans
Interdiction du voile en Autriche : entre protection de l'enfance et accusations de discrimination
Le parlement autrichien a adopté une loi interdisant le port du voile islamique à l'école pour les filles de moins de 14 ans, ravivant le débat sur la laïcité, l'intégration et les libertés individuelles.
Partager
Les députés autrichiens ont voté à une large majorité, le jeudi 11 décembre 2025, une loi interdisant le port du voile islamique dans les écoles et les établissements secondaires pour les jeunes filles de moins de 14 ans. Le gouvernement conservateur, à l'origine de la proposition, la défend comme une mesure de protection des fillettes et des adolescentes contre l'oppression. La ministre de l'Intégration, Claudia Plakolm, a déclaré que forcer une jeune fille à cacher son corps n'était pas un « rituel religieux mais une oppression ».
Cet avis est partagé par le président du parti libéral NEOS, Yannick Shetty, qui y voit une « bonne loi » permettant de « bannir l'oppression culturelle ».
Cette mesure législative fait face à une opposition significative.
Les députés écologistes ont voté contre, jugeant le texte anticonstitutionnel.
Des juristes et des organisations de défense des droits humains ont également dénoncé une loi discriminatoire, car elle vise spécifiquement le voile islamique et risquerait d'accentuer les divisions au sein de la société autrichienne.
Ces critiques soulignent que cette politique pourrait stigmatiser une partie de la population dans un pays où le sentiment anti-immigration est en hausse. Ce n'est pas la première tentative d'instaurer une telle interdiction.
Une loi similaire, portée en 2019 par une coalition de conservateurs et du parti de droite radicale FPÖ, avait été annulée en 2020 par la Cour constitutionnelle autrichienne qui l'avait jugée discriminatoire. Le gouvernement actuel se montre cependant confiant quant à la conformité de la nouvelle loi avec la Constitution. La loi, qui concerne « toutes les formes » de voile islamique, doit entrer pleinement en vigueur à la rentrée de septembre, un des articles mentionnant l'année 2026.
Une phase initiale d'explication, sans sanction, débutera en février.
Par la suite, les parents qui ne respecteraient pas la loi de manière répétée s'exposeraient à des amendes allant de 150 à 800 euros.
Selon les estimations du gouvernement, environ 12 000 jeunes filles seraient concernées par cette nouvelle législation.
Articles
7
En Autriche, le voile islamique banni des cours d'école pour les filles de moins de 14 ans
L’Autriche interdit le port du voile islamique pour les jeunes filles à l’école
Autriche : le Parlement adopte l’interdiction du voile à l’école pour les moins de 14 ans
Islamisme : l’Autriche vote l’interdiction du port du voile à l’école pour les filles de moins de 14 ans
Autriche : les députés interdisent le port du voile à l’école pour les filles de moins de 14 ans
L’Autriche bannit le voile islamique pour les jeunes filles à l’école
Voir plus
Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?
« Une des réformes les plus strictes du pays » : à Sydney, le gouvernement local va limiter à 4 le nombre d’armes par personne
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud, l’État le plus peuplé d’Australie, a présenté lundi des lois sur les armes qu’il formule comme les plus « strictes du pays », ainsi qu’une interdiction d’afficher des symboles « terroristes », une semaine après un attentat antisémite sur une plage emblématique de Sydney, qui a coûté la vie à 15 personnes.Les deux assaillants, Sajid Akram, 50 ans, un Indien entré sur visa en Australie en 1998 et son fils Naveed Akram, né dans le pays il y a 24 ans, ont ouvert le feu dimanche 14 décembre lors d’un rassemblement pour la fête juive de Hanouka sur la plage de Bondi.Lundi, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, a présenté ce qu’il a qualifié de « réformes des armes à feu les plus strictes du pays ». « Nous ne pouvons pas faire comme si le monde était le même qu’avant cet acte terroriste de dimanche », a soutenu le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, devant des journalistes. « Je donnerais n’importe quoi pour revenir en arrière d’une semaine, d’un mois, de deux ans, pour faire en sorte que cela n’arrive pas, mais nous devons nous assurer de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise jamais ».La nouvelle règle va décroître le nombre d’armes autorisées à quatre par individu. Les personnes exemptées, comme les fermiers, pourront posséder jusqu’à 10 armes. Le gouvernement estime qu’il y aurait 1,1 million d’armes à feu en circulation en Nouvelle-Galles du Sud. La loi interdirait également l’affichage de « symboles terroristes », notamment le drapeau de l’État islamique, qui a été retrouvé dans une voiture liée à l’un des tireurs.Interdiction des manifestationsLes autorités pourront également interdire les manifestations pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois à la suite d’un attentat. Selon la police, les deux assaillants étaient inspirés par l’« idéologie de l’État islamique » Le père, Sajid Akram, a été abattu lors de l’attaque sur la plage de Bondi. Son fils Naveed, grièvement blessé par la police, est hospitalisé sous forte surveillance policière et a été inculpé pour terrorisme et 15 meurtres.Chris Minns a par ailleurs déclaré lundi qu’il envisagerait également, l’année prochaine, un durcissement de la législation sur les discours de haine, notamment sur les slogans appelant à « mondialiser l’intifada », en référence aux soulèvements palestiniens contre l’armée israélienne en 1987-1993 puis au début des années 2000.Le gouvernement fédéral australien a également annoncé un ensemble de réformes concernant la détention d’armes à feu et les lois sur les discours de haine, ainsi qu’une révision des services de police et de renseignement. Après avoir annoncé qu’il comptait durcir la législation australienne contre l’extrémisme, le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé vendredi un programme de rachat des armes à feu en circulation.Il a martelé qu’il « n’y a aucune raison pour qu’une personne vivant dans la banlieue de Sydney ait besoin d’autant d’armes à feu », en référence aux six armes légalement détenues par l’un des assaillants, Sajid Akram. Il s’agit du plus grand rachat d’armes depuis 1996, lorsque l’Australie a durci la réglementation sur les armes à feu à la suite d’une fusillade de masse qui a fait 35 morts à Port Arthur.
Le Parisien
Budget 2026: Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Après l’échec vendredi d’une commission de sénateurs et députés à trouver un accord, le Premier ministre a entamé une nouvelle série de consultations des partis politiques «pour trouver les conditions d’une solution».
Le Figaro
Budget : Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Le Premier ministre Sébastien Lecornu poursuit lundi 22 décembre ses consultations des formations politiques, avant un conseil des ministres en fin de journée pour présenter en urgence une loi spéciale destinée à sortir de l’impasse budgétaire, après l’échec de l’examen parlementaire du budget de l’État.
Ouest France
Affaire des paillotes corses : l'avocat Georges Kiejman défend le préfet Bernard Bonnet
Avril 1999. Une paillote installée illégalement et servant de restaurant sur une plage en Corse, est incendiée en pleine nuit. Une enquête est ouverte et plusieurs gendarmes s’avèrent être impliqués. Le préfet de Corse, Bernard Bonnet, est accusé d’avoir commandité l’action, afin de mettre fin à l’installation illégale de paillotes sur le domaine public maritime. Au micro d’Europe 1, Maître Georges Kiejman défend son client Bernard Bonnet. Il affirme qu’aucun ordre illégal n’a été donné et dénonce l’absence d’aveux. Deux ans après, le préfet de Corse est jugé coupable. Considéré comme l’instigateur des faits, il est condamné à trois ans de prison et trois ans de privation de ses droits civiques et civils.
Europe 1
Voir toute la rubriqueConsultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.
Personnaliser maintenant
