France 24
Investir
La Croix
La Tribune
Le Nouvel Obs
L'Équipe
Les Echos
L'Express
Libération
l'Opinion
Météo France
TF1 Info
Migration reform risks ‘hierarchy of people,’ says European human rights chief
Durcissement migratoire en Europe : entre nouvelles règles d'expulsion et remise en cause des droits fondamentaux
L'Union européenne et plusieurs de ses États membres durcissent leur politique migratoire, avec des mesures visant à faciliter les expulsions et une remise en question de la Convention européenne des droits de l'homme.
Partager
L'Union européenne a pris des mesures significatives pour renforcer sa politique d'éloignement des migrants.
Le 8 décembre, le Conseil a durci le règlement « retour », introduisant des dispositions telles que la possibilité d'une rétention illimitée et l'emprisonnement en cas de refus de coopération. Une autre mesure clé permet désormais l'expulsion de migrants déboutés du droit d'asile vers des centres établis hors du territoire de l'UE, une politique dont les enjeux et implications pour les Vingt-Sept sont en cours d'analyse. Parallèlement à ce tour de vis réglementaire, la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) fait l'objet de tensions. Le 10 décembre, les ministres des pays membres du Conseil de l'Europe se sont réunis à Strasbourg pour une conférence informelle sur l'articulation entre la CEDH et l'immigration. Certains gouvernements conservateurs, notamment ceux du Royaume-Uni et du Danemark, s'élèvent contre les droits fondamentaux des exilés et souhaitent adapter la Convention.
En France, la question migratoire se traduit également par un coût financier notable pour l'hébergement d'urgence.
Selon la Cour des comptes, l'État consacre plus de 1,2 milliard d'euros par an à cette fin, réquisitionnant 67 000 lits d'hôtels pour l'accueil des migrants. Nicolas Pouvreau-Monti, directeur de l'Observatoire de l'immigration et de la démographie, analyse ce phénomène, le qualifiant d'absorption « sans fin des flux de clandestins » par le système d'hébergement.
Articles
9
Migrants : le Conseil d’Etat se penche sur l’accord franco-britannique
Comment l’Union européenne a durci sa politique d’éloignement des migrants
Immigration : du Royaume-Uni au Danemark, les gouvernements conservateurs s’élèvent contre les droits fondamentaux des exilés
Au Conseil de l’Europe, plusieurs pays membres réclament une révision de la CEDH pour faciliter les expulsions de migrants
Immigration illégale: la Convention européenne des droits de l'homme sur la sellette
Immigration : «L'hébergement d'urgence est voué à absorber sans fin les flux de clandestins»
Europe: vers un nouveau tour de vis migratoire
Immigration : la Convention des droits de l’homme remise en question au Conseil de l’Europe
Voir plus
Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?
« Une des réformes les plus strictes du pays » : à Sydney, le gouvernement local va limiter à 4 le nombre d’armes par personne
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud, l’État le plus peuplé d’Australie, a présenté lundi des lois sur les armes qu’il formule comme les plus « strictes du pays », ainsi qu’une interdiction d’afficher des symboles « terroristes », une semaine après un attentat antisémite sur une plage emblématique de Sydney, qui a coûté la vie à 15 personnes.Les deux assaillants, Sajid Akram, 50 ans, un Indien entré sur visa en Australie en 1998 et son fils Naveed Akram, né dans le pays il y a 24 ans, ont ouvert le feu dimanche 14 décembre lors d’un rassemblement pour la fête juive de Hanouka sur la plage de Bondi.Lundi, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, a présenté ce qu’il a qualifié de « réformes des armes à feu les plus strictes du pays ». « Nous ne pouvons pas faire comme si le monde était le même qu’avant cet acte terroriste de dimanche », a soutenu le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, devant des journalistes. « Je donnerais n’importe quoi pour revenir en arrière d’une semaine, d’un mois, de deux ans, pour faire en sorte que cela n’arrive pas, mais nous devons nous assurer de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise jamais ».La nouvelle règle va décroître le nombre d’armes autorisées à quatre par individu. Les personnes exemptées, comme les fermiers, pourront posséder jusqu’à 10 armes. Le gouvernement estime qu’il y aurait 1,1 million d’armes à feu en circulation en Nouvelle-Galles du Sud. La loi interdirait également l’affichage de « symboles terroristes », notamment le drapeau de l’État islamique, qui a été retrouvé dans une voiture liée à l’un des tireurs.Interdiction des manifestationsLes autorités pourront également interdire les manifestations pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois à la suite d’un attentat. Selon la police, les deux assaillants étaient inspirés par l’« idéologie de l’État islamique » Le père, Sajid Akram, a été abattu lors de l’attaque sur la plage de Bondi. Son fils Naveed, grièvement blessé par la police, est hospitalisé sous forte surveillance policière et a été inculpé pour terrorisme et 15 meurtres.Chris Minns a par ailleurs déclaré lundi qu’il envisagerait également, l’année prochaine, un durcissement de la législation sur les discours de haine, notamment sur les slogans appelant à « mondialiser l’intifada », en référence aux soulèvements palestiniens contre l’armée israélienne en 1987-1993 puis au début des années 2000.Le gouvernement fédéral australien a également annoncé un ensemble de réformes concernant la détention d’armes à feu et les lois sur les discours de haine, ainsi qu’une révision des services de police et de renseignement. Après avoir annoncé qu’il comptait durcir la législation australienne contre l’extrémisme, le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé vendredi un programme de rachat des armes à feu en circulation.Il a martelé qu’il « n’y a aucune raison pour qu’une personne vivant dans la banlieue de Sydney ait besoin d’autant d’armes à feu », en référence aux six armes légalement détenues par l’un des assaillants, Sajid Akram. Il s’agit du plus grand rachat d’armes depuis 1996, lorsque l’Australie a durci la réglementation sur les armes à feu à la suite d’une fusillade de masse qui a fait 35 morts à Port Arthur.
Le Parisien
Budget 2026: Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Après l’échec vendredi d’une commission de sénateurs et députés à trouver un accord, le Premier ministre a entamé une nouvelle série de consultations des partis politiques «pour trouver les conditions d’une solution».
Le Figaro
Budget : Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Le Premier ministre Sébastien Lecornu poursuit lundi 22 décembre ses consultations des formations politiques, avant un conseil des ministres en fin de journée pour présenter en urgence une loi spéciale destinée à sortir de l’impasse budgétaire, après l’échec de l’examen parlementaire du budget de l’État.
Ouest France
Affaire des paillotes corses : l'avocat Georges Kiejman défend le préfet Bernard Bonnet
Avril 1999. Une paillote installée illégalement et servant de restaurant sur une plage en Corse, est incendiée en pleine nuit. Une enquête est ouverte et plusieurs gendarmes s’avèrent être impliqués. Le préfet de Corse, Bernard Bonnet, est accusé d’avoir commandité l’action, afin de mettre fin à l’installation illégale de paillotes sur le domaine public maritime. Au micro d’Europe 1, Maître Georges Kiejman défend son client Bernard Bonnet. Il affirme qu’aucun ordre illégal n’a été donné et dénonce l’absence d’aveux. Deux ans après, le préfet de Corse est jugé coupable. Considéré comme l’instigateur des faits, il est condamné à trois ans de prison et trois ans de privation de ses droits civiques et civils.
Europe 1
Voir toute la rubriqueConsultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.
Personnaliser maintenant
