menulogo
Actualités 24
light modedark mode
notifications
Notifications
notifications
Aucune notification non lue.
user
Close

L'administration Trump suspend tous les grands projets d'éolien en mer aux États-Unis

Invoquant des raisons de « sécurité nationale », le gouvernement américain a annoncé la suspension de tous les grands projets d'éolien en mer, une décision qui s'inscrit dans une politique plus large de l'administration Trump hostile aux énergies renouvelables.
left
right
News ImageNews ImageNews Image

L'administration du président Donald Trump a annoncé, lundi 22 décembre, la suspension immédiate de tous les grands projets d'éoliennes en mer en cours de construction aux États-Unis. La décision a été justifiée par des « risques pour la sécurité nationale » identifiés par le ministère américain de la Défense. Doug Burgum, le ministre de l'Intérieur, a précisé que ces risques étaient liés aux interférences radar créées par les « mouvements des pales » et les « mâts hautement réfléchissants » des éoliennes.

Cinq grands projets sont concernés par cette mesure, tous situés sur la côte Atlantique.

Selon le ministère, cette suspension vise à accorder du temps aux autorités et aux entreprises pour « évaluer la possibilité d'atténuer les risques ».

L'entreprise américaine Dominion, qui développe l'un des projets les plus importants, a estimé que cette pause pourrait durer 90 jours.

Elle a averti que cet arrêt menacerait la fiabilité du réseau électrique pour des installations critiques et mettrait en péril des milliers d'emplois.

Cette annonce s'inscrit dans un contexte d'hostilité de l'administration Trump envers les énergies renouvelables, et particulièrement l'énergie éolienne. Depuis son retour au pouvoir, le président a pris plusieurs décrets pour freiner cette industrie, notamment en gelant les permis d'exploitation et les prêts fédéraux. En parallèle, il a multiplié les actions pour favoriser les énergies fossiles.

M. Burgum, connu pour sa proximité avec l'industrie pétrolière, a qualifié la suspension de mesure « de bon sens », affirmant qu'un seul gazoduc fournissait autant d'énergie que les cinq projets éoliens réunis. La décision a provoqué de vives réactions.

L'ONG Environmental Defense Fund a dénoncé une « attaque sans fondement et illégale » contre l'énergie éolienne, contrastant avec le soutien de l'administration à des centrales à charbon « vieillissantes et coûteuses ». Les marchés financiers ont également réagi négativement : l'action de Dominion Energy a chuté de 5,37 %, celle du spécialiste danois Ørsted a plongé de plus de 12 %, et le fabricant d'éoliennes Vestas a perdu 2,65 %.

Articles

6
Explorer À suivre Synthèses Sources