Investir
Le Nouvel Obs
Le Point
L'Équipe
L'Express
Libération
Météo France
Politico
L’Union européenne ouvre la porte au renvoi de demandeurs d’asile dans des pays tiers
L'UE face à un durcissement de sa politique migratoire sous la pression politique
L'Union européenne s'apprête à entériner un net durcissement de sa politique migratoire, une décision motivée par la pression de la droite et de l'extrême droite malgré une baisse des arrivées irrégulières sur le continent.
Partager
Les ministres de l'Intérieur des 27 pays membres de l'Union européenne doivent se prononcer ce lundi 8 décembre 2025 à Bruxelles sur trois propositions de la Commission européenne visant à encadrer plus strictement les arrivées et les renvois de migrants. Ces mesures, poussées notamment par le Danemark qui assure la présidence tournante de l'UE, interviennent dans un contexte de forte pression politique de la droite et de l'extrême droite, et ce, bien que les entrées irrégulières aient diminué d'environ 20% par rapport à l'année précédente. Selon le commissaire européen Magnus Brunner, architecte de ce projet, l'objectif est de « donner aux citoyens le sentiment que nous maîtrisons la situation ». Les textes débattus prévoient la création de « hubs de retour », des centres situés hors des frontières de l'UE où seraient envoyés les migrants dont la demande d'asile a été rejetée. Ils permettraient également de sanctionner plus sévèrement les migrants refusant de quitter le territoire, notamment par des périodes de détention plus longues, et d'autoriser le renvoi de personnes vers des pays tiers considérés comme « sûrs », même s'ils n'en sont pas originaires. Si ces propositions bénéficient d'un large soutien politique, notamment au Parlement européen, elles suscitent le scepticisme de la France, qui questionne leur légalité et leur efficacité, et de l'Espagne, peu convaincue par l'idée des hubs de retour. La gauche et les associations de protection des migrants, comme l'ONG PICUM, dénoncent des mesures qui violeraient les droits humains. En parallèle, des discussions sont prévues sur un nouveau système de répartition des demandeurs d'asile pour soulager les pays en première ligne comme la Grèce et l'Italie. Le mécanisme obligerait les autres États membres à relocaliser des demandeurs d'asile sur leur sol ou, à défaut, à verser une contribution financière de 20 000 euros par personne. Cependant, les négociations s'avèrent périlleuses, plusieurs pays tels que la Belgique, la Suède et l'Autriche ayant déjà annoncé leur refus d'accueillir des demandeurs en provenance d'autres États membres.
Une décision finale sur ce dossier est attendue d'ici la fin de l'année.
Articles
36
L’UE durcit les règles sur l’immigration, un demi-succès pour Giorgia Meloni
Immigration : net durcissement de la politique migratoire européenne
Immigration : « Pour mettre fin aux traversées dangereuses, il faut rompre le lien entre les lieux de demande d’asile et l’installation finale »
Immigration : pourquoi les Européens vont délocaliser leurs centres de rétention
Un net durcissement de la politique migratoire européenne approuvé, malgré le scepticisme de la France
Immigration : l’Europe et ses ministres de l’Intérieur toujours plus xénophobes
L'Europe renforce son arsenal pour pouvoir renvoyer les migrants vers des pays tiers
Les pays de l’Union européenne approuvent un net durcissement de la politique migratoire
Les pays de l’UE approuvent un net durcissement de la politique migratoire
Sous l'impulsion du Danemark, l'UE en passe de durcir sa politique migratoire
Les « hubs de retour », la nouvelle idée de l’UE pour reléguer les migrants aux frontières de l’Europe
UE: vers un durcissement de la politique migratoire et la création de hubs de retour?
Durcissement de la politique migratoire de l’UE : « Le message envoyé est clair : si vous venez, ce sera compliqué pour vous »
L’Union européenne ouvre la voie au “modèle Albanie” sur les migrants
Au Danemark, les sondages largement favorables à la remigration des étrangers délinquants
Immigration : les Vingt-sept ouvrent la voie aux "hubs de retour" hors des frontières de l'UE
L’Union européenne va encore durcir sa position contre les migrants
"Hubs de retour", pays "sûrs"… les États membres approuvent un nouveau durcissement de la politique migratoire
LES ÉCLAIREURS - Quelles sont les nouvelles mesures anti-immigration prises par l'UE?
Les pays de l'Union européenne approuvent un net durcissement de la politique migratoire
Migrants renvoyés, sanctions plus lourdes… L'Europe serre la vis sur sa politique migratoire
Immigration : les membres de l’UE durcissent leur politique
L'UE durcit son pacte asile et migration, sous pression de la droite et de l'extrême droite
L'UE durcit sa politique migratoire: Fabrice Leggeri, député européen RN, salue la création de "hubs de retour" pour les migrants dont la demande d'asile est rejetée
Renvois, sanctions... comment les pays de l'UE comptent durcir la politique migratoire
Politique migratoire : l’Union européenne vote un net durcissement
Les pays de l'Union européenne approuvent un net durcissement de la politique migratoire
Crise migratoire : malgré le scepticisme de la France, l'Union européenne s'apprête à durcir nettement sa politique d'accueil
Immigration en Europe : hubs de retour, détention, sanctions, expulsion… l’UE avance vers un net durcissement de sa politique migratoire
Rétention hors UE, sanctions, envoi de migrants dans des « pays sûrs »… Comment l’UE travaille à durcir sa politique migratoire
L'UE accélère le durcissement de sa politique migratoire sous l'impulsion du Danemark
Union européenne : un net durcissement de la politique migratoire du continent devrait être entériné ce lundi
L’Union européenne renforce sa politique migratoire sous pression de la droite et de l’extrême droite
Pression de l’extrême droite, France sceptique… Ce que l’UE prépare sur l’immigration
L'UE avance au pas de charge pour durcir sa politique migratoire
Voir plus
Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?
« Une des réformes les plus strictes du pays » : à Sydney, le gouvernement local va limiter à 4 le nombre d’armes par personne
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud, l’État le plus peuplé d’Australie, a présenté lundi des lois sur les armes qu’il formule comme les plus « strictes du pays », ainsi qu’une interdiction d’afficher des symboles « terroristes », une semaine après un attentat antisémite sur une plage emblématique de Sydney, qui a coûté la vie à 15 personnes.Les deux assaillants, Sajid Akram, 50 ans, un Indien entré sur visa en Australie en 1998 et son fils Naveed Akram, né dans le pays il y a 24 ans, ont ouvert le feu dimanche 14 décembre lors d’un rassemblement pour la fête juive de Hanouka sur la plage de Bondi.Lundi, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, a présenté ce qu’il a qualifié de « réformes des armes à feu les plus strictes du pays ». « Nous ne pouvons pas faire comme si le monde était le même qu’avant cet acte terroriste de dimanche », a soutenu le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, devant des journalistes. « Je donnerais n’importe quoi pour revenir en arrière d’une semaine, d’un mois, de deux ans, pour faire en sorte que cela n’arrive pas, mais nous devons nous assurer de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise jamais ».La nouvelle règle va décroître le nombre d’armes autorisées à quatre par individu. Les personnes exemptées, comme les fermiers, pourront posséder jusqu’à 10 armes. Le gouvernement estime qu’il y aurait 1,1 million d’armes à feu en circulation en Nouvelle-Galles du Sud. La loi interdirait également l’affichage de « symboles terroristes », notamment le drapeau de l’État islamique, qui a été retrouvé dans une voiture liée à l’un des tireurs.Interdiction des manifestationsLes autorités pourront également interdire les manifestations pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois à la suite d’un attentat. Selon la police, les deux assaillants étaient inspirés par l’« idéologie de l’État islamique » Le père, Sajid Akram, a été abattu lors de l’attaque sur la plage de Bondi. Son fils Naveed, grièvement blessé par la police, est hospitalisé sous forte surveillance policière et a été inculpé pour terrorisme et 15 meurtres.Chris Minns a par ailleurs déclaré lundi qu’il envisagerait également, l’année prochaine, un durcissement de la législation sur les discours de haine, notamment sur les slogans appelant à « mondialiser l’intifada », en référence aux soulèvements palestiniens contre l’armée israélienne en 1987-1993 puis au début des années 2000.Le gouvernement fédéral australien a également annoncé un ensemble de réformes concernant la détention d’armes à feu et les lois sur les discours de haine, ainsi qu’une révision des services de police et de renseignement. Après avoir annoncé qu’il comptait durcir la législation australienne contre l’extrémisme, le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé vendredi un programme de rachat des armes à feu en circulation.Il a martelé qu’il « n’y a aucune raison pour qu’une personne vivant dans la banlieue de Sydney ait besoin d’autant d’armes à feu », en référence aux six armes légalement détenues par l’un des assaillants, Sajid Akram. Il s’agit du plus grand rachat d’armes depuis 1996, lorsque l’Australie a durci la réglementation sur les armes à feu à la suite d’une fusillade de masse qui a fait 35 morts à Port Arthur.
Le Parisien
Budget 2026: Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Après l’échec vendredi d’une commission de sénateurs et députés à trouver un accord, le Premier ministre a entamé une nouvelle série de consultations des partis politiques «pour trouver les conditions d’une solution».
Le Figaro
Budget : Lecornu consulte une dernière fois, avant un conseil des ministres et une loi spéciale
Le Premier ministre Sébastien Lecornu poursuit lundi 22 décembre ses consultations des formations politiques, avant un conseil des ministres en fin de journée pour présenter en urgence une loi spéciale destinée à sortir de l’impasse budgétaire, après l’échec de l’examen parlementaire du budget de l’État.
Ouest France
Affaire des paillotes corses : l'avocat Georges Kiejman défend le préfet Bernard Bonnet
Avril 1999. Une paillote installée illégalement et servant de restaurant sur une plage en Corse, est incendiée en pleine nuit. Une enquête est ouverte et plusieurs gendarmes s’avèrent être impliqués. Le préfet de Corse, Bernard Bonnet, est accusé d’avoir commandité l’action, afin de mettre fin à l’installation illégale de paillotes sur le domaine public maritime. Au micro d’Europe 1, Maître Georges Kiejman défend son client Bernard Bonnet. Il affirme qu’aucun ordre illégal n’a été donné et dénonce l’absence d’aveux. Deux ans après, le préfet de Corse est jugé coupable. Considéré comme l’instigateur des faits, il est condamné à trois ans de prison et trois ans de privation de ses droits civiques et civils.
Europe 1
Voir toute la rubriqueConsultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.
Personnaliser maintenant
