Investir
La Tribune
Le Nouvel Obs
Le Point
L'Équipe
Les Echos
L'Express
L'Humanité
Libération
Météo France
Politico
À Bruxelles, des agriculteurs protestent contre l'accord du Mercosur
Emmanuel Macron réaffirme son opposition à la signature de l'accord UE Mercosur en l'état
À l'occasion d'un sommet européen à Bruxelles, le président français Emmanuel Macron a réitéré sa ferme opposition à l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur, estimant que les conditions actuelles ne sont pas réunies pour une signature.
Partager
Ce jeudi 18 décembre, le président Emmanuel Macron a martelé depuis Bruxelles que « le compte n'y est pas » concernant l'accord commercial UE-Mercosur, et que celui-ci « ne peut pas être signé » en l'état.
Cette déclaration intervient dans un contexte de forte mobilisation, avec la convergence de 10 000 agriculteurs européens dans la capitale belge pour protester contre ce traité. Le chef de l'État français tente de rallier d'autres pays membres pour former une minorité de blocage afin d'empêcher l'adoption du texte. La France peut compter sur le soutien de l'Italie, qui demande également un report du vote jusqu'en 2026. Cependant, le ministre du Commerce extérieur, Nicolas Forissier, a reconnu que la France ne disposait pas encore de cette minorité de blocage. Le temps presse, car l'adoption de l'accord pourrait avoir lieu dès le lendemain, en vue d'une ratification le 20 décembre au Brésil par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Emmanuel Macron a justifié sa position par la nécessité de protéger les agriculteurs et la sécurité alimentaire française, refusant de les « condamner sur des accords qui ne sont pas encore finalisés ». Il a toutefois reconnu des avancées, notamment l'adoption par les députés européens de plusieurs « clauses de sauvegarde » réclamées par la France, mais juge ces progrès insuffisants.
Son objectif demeure de « parvenir à trouver un accord », mais pas à n'importe quel prix.
Cette opposition est partagée par des organisations de la société civile.
Stéphanie Clément-Grandcourt de la Fondation pour la nature et l’homme et Mathilde Dupré de l’Institut Veblen qualifient l'accord d'« hérésie politique » et plaident pour une autre voie que le libre-échange, celle du « juste échange ».
Articles
12
L'accord entre l'UE et le Mercosur « ne peut pas être signé », martèle Emmanuel Macron
Mercosur : bras de fer tendu à Bruxelles
Accord UE-Mercosur : «Le compte n'y est pas», réaffirme Emmanuel Macron à Bruxelles
Qu’est-ce que le Mercosur, avec qui l’Union européenne a conclu un accord de libre-échange ?
Accord UE-Mercosur : « Face au libre-échange, il existe une autre voie, celle du juste échange »
Accord UE-Mercosur : "C'est un premier point" mais "on va être très méfiants", réagit le vice-président de la FNSEA
Accord Mercosur-UE : va-t-il être signé, et quand ?
Mercosur : "le compte n’y est pas" argue Emmanuel Macron, la France peut-elle empêcher d’adopter le traité ?
Mercosur : « A l’heure actuelle, le compte n’y est pas et l’accord ne peut pas être signé », prévient Emmanuel Macron
Accord UE-Mercosur : "Le compte n'y est pas", martèle Emmanuel Macron à Bruxelles
Mercosur: "Le compte n'y est pas et cet accord ne peut pas être signé", estime Emmanuel Macron
Voir plus
Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?
Suggestions associées
4
L'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur suscite de vives tensions
9 Sources
Accord UE-Mercosur : la France pose ses conditions et maintient son veto
62 Sources
La France s'oppose à la signature de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur
28 Sources
Emmanuel Macron promet que la France s'opposera fermement à un accord UE Mercosur forcé
8 Sources
Sarkozy, Le Pen, Dati : 2025, l’année qu’ils préféreraient oublier (et nous pas)
Ce dernier Récap de 2025 revient sur une année marquée par le fracas politique et judiciaire.
Le Média
« Ça ne veut pas dire que demain on s’en va » : au péage de Pau, la fête en parallèle de la lutte pour la CR 64
Les adhérents de la Coordination rurale ont voulu s’offrir une petite respiration au cœur de la lutte : ils organisaient « une auberge espagnole » ce jeudi soir au péage de Pau.
La République des Pyrénées
Commission d’enquête sur l’audiovisuel public : ce qu’il faut retenir des auditions de Patrick Cohen et Thomas Legrand
Rencontre avec l’enfant non désiré d’une tempête qu’ils ont involontairement déclenchée. Ce jeudi après-midi, Patrick Cohen et Thomas Legrand avaient rendez-vous l’un après l’autre avec la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur la neutralité de l’audiovisuel public. Un groupe de travail auquel les deux journalistes ont bien malgré eux donné naissance.Tout est en effet parti de la publication en septembre par le média « L’incorrect » d’images captées clandestinement les montrant en train d’avoir une conversation privée dans un café parisien avec deux responsables du PS. « Nous, on fait ce qu’il faut pour (Rachida) Dati, Patrick (Cohen) et moi », y affirmait notamment Thomas Legrand.La séquence avait immédiatement valu aux deux intervenants de France Inter une vague d’accusations en connivences politiques. Dès septembre, le parti d’Éric Ciotti (UDR) avait réclamé la création d’une commission d’enquête sur la neutralité de l’audiovisuel public, qui a finalement vu le jour fin octobre.« Je n’organise pas de campagnes clandestines »Un mois et demi plus tard, c’est donc l’heure des explications autour de ce qui est désormais appelé « l’affaire Legrand/Cohen ». Premier à s’asseoir dans le fauteuil du dentiste ce jeudi : le visage de « C à vous ». Chemise blanche et veste bleue, Patrick Cohen déplore d’emblée au micro les « méthodes de barbouzes » de « l’Incorrect » qu’il compare à de « l’espionnage déguisé en journalisme ». « Et nous en ferons justice », prévient l’éditorialiste de la matinale de France Inter, rappelant que « trois procédures judiciaires distinctes » sont en cours.Selon lui, l’émotion que ces images ont créée a été amplifiée par « une opération de propagande sans limites » visant « à détruire le service public ». Dans son viseur, les médias de la galaxie Bolloré, dont CNews, qui d’après ses calculs lui a consacré « 853 séquences » en seulement deux semaines. Et « sans une once de contradictoire ».Droit dans ses bottes, Patrick Cohen estime n’avoir fait que son métier en parlant à ces deux responsables du PS. « Je n’organise pas de campagnes clandestines », tient-il à clarifier, ne condamnant pas les propos de Thomas Legrand sur Rachida Dati car il n’a « aucun doute sur les intentions » de son collègue.Très offensif, le chroniqueur de « C à vous » et de France Inter croise régulièrement le fer avec le rapporteur ciottiste de la commission d’enquête, Charles Alloncle. Le reprenant sur certaines de ses imprécisions, il répond souvent à ses questions par d’autres. « Nous ne sommes pas sur un plateau de France 5 », finit d’ailleurs par s’agacer le député UDR de 32 ans, critiquant cette « inversion accusatoire ».L’atmosphère bien chauffée, c’est au tour de Thomas Legrand d’entrer en piste. Ne tournant pas autour du pot, la plume de « Libération » évoque vite ses fameux propos sur Rachida Dati qu’ils ne regrettent pas. « Cette phrase me choque parce qu’elle est sortie de son contexte », commente-t-il. Et d’expliquer qu’il voulait signifier qu’il s’occupait « journalistiquement » des « contre-vérités » proférées par l’actuelle ministre de la Culture.« Procès politique »Très critique des questions du rapporteur, l’éditorialiste est rejoint par plusieurs membres de gauche de la commission d’enquête. « Nous avons passé plus de quatre heures sur un bout de phrase tronquée sortie d’un enregistrement d’une conversation privée qui n’avait pas lieu d’être », soupire par exemple l’élue PS Ayda Hadizadeh, quand sa collègue Sophie Taillé-Polian dénonce un « procès politique ».Au cours de cet échange de près de deux heures, Thomas Legrand s’en prend aussi aux médias de la galaxie Bolloré, dont Europe 1 qui a rapporté mardi une autre de ses conversations privées dans un café parisien, cette fois avec l’ex-patronne de France Inter, Laurence Bloch. « On arrive à un point de gravité qui, me semble-t-il, dans l’histoire du journalisme d’après-guerre, n’avait jamais été atteint », alerte le journaliste. Et d’espérer à l’avenir « pouvoir continuer à aller dans des cafés et parler de politique ».
Le Parisien
Contrat record entre les États-Unis et Taïwan : missiles Javelin, ATACMS… Quelles armes sont incluses dans l’accord à 11 milliards de dollars ?
Le gouvernement américain persiste et signe. Les États-Unis ont approuvé la deuxième vente d’armes à Taïwan depuis le retour au pouvoir de Donald Trump, pour une valeur de 11,1 milliards de dollars face à la menace chinoise, a annoncé Taipei ce jeudi.Il s’agit de la vente la plus importante depuis 2001, lorsque George W. Bush avait validé la livraison de 18 milliards de dollars d’armes à Taïwan. Les huit contrats annoncés jeudi portent sur des systèmes de missiles Himars, des obusiers, des missiles antichars, des drones et des pièces détachées pour d’autres équipements, selon le ministère taïwanais des Affaires étrangères.Un milliard de dollars de dronesDans le détail, comme le rapporte Associated Press, sont inclus dans cette vente 82 systèmes de roquettes d’artillerie à haute mobilité (HIMARS) et 420 systèmes de missiles tactiques de l’armée de terre (ATACMS) – similaires à ceux que les États-Unis fournissaient à l’Ukraine sous l’administration de Joe Biden pour se défendre contre la Russie – pour un montant supérieur à 4 milliards de dollars.60 systèmes d’obusiers automoteurs et des équipements connexes d’une valeur supérieure à 4 milliards de dollars, ainsi que des drones d’une valeur supérieure à un milliard de dollars sont également compris dans l’accord.Parmi les autres ventes évoquées figurent des logiciels militaires d’une valeur de plus d’un milliard de dollars, des missiles Javelin et TOW d’une valeur de plus de 700 millions de dollars, des pièces détachées pour hélicoptères d’une valeur de 96 millions de dollars et des kits de remise à neuf pour missiles Harpoon à hauteur de 91 millions de dollars.Des « actions dangereuses » selon la ChineValidée par le département d’État américain mais en attente de l’approbation du Congrès, la vente devrait entrer en vigueur dans environ un mois, selon le ministère taïwanais de la Défense. Le Yuan législatif, parlement monocaméral de l’île contrôlé par l’opposition formée par le Kuomintang (KMT) et son allié le Parti populaire de Taïwan (PPT), doit également approuver ces contrats.Le président taïwanais Lai Ching-te avait annoncé le mois dernier que son gouvernement allait proposer 40 milliards de dollars de dépenses de défense supplémentaires sur plusieurs années, alors que l’île tente de se prémunir contre une potentielle invasion chinoise.De son côté, Pékin revendique l’île comme une partie intégrante de son territoire et menace de la reprendre par la force. « La Chine exhorte les États-Unis (…) à honorer les engagements solennels pris par les dirigeants américains et à cesser immédiatement ses actions dangereuses consistant à armer Taïwan », a réagi jeudi lors d’un point presse régulier Guo Jiakun, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.
Le Parisien
Voir toute la rubriqueConsultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.
Personnaliser maintenant
