menulogo
Actualités 24
light modedark mode
notifications
Notifications
notifications
Aucune notification non lue.
user
Close

Vers une majorité numérique : la France envisage d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans

Le président Emmanuel Macron a confirmé son intention d'instaurer une interdiction d'accès aux réseaux sociaux pour les jeunes de moins de 15 ou 16 ans, s'inspirant du modèle australien et invoquant la protection de la jeunesse. Un projet de loi gouvernemental doit être déposé pour imposer une vérification de l'âge sur toutes les plateformes.
left
right
News ImageNews ImageNews Image

Lors d'un débat à Saint-Malo avec des lecteurs et journalistes d'Ouest-France, Emmanuel Macron a réaffirmé sa volonté de légiférer pour interdire l'accès aux réseaux sociaux "avant 15 ou 16 ans". Le chef de l'État a annoncé qu'un projet de loi gouvernemental serait déposé "dès janvier", certains articles précisant début 2026, avec l'objectif d'un vote "dans les meilleurs délais" et avant la fin de son mandat. Cette initiative s'inspire de l'Australie, qui a déjà interdit ces plateformes aux moins de 16 ans.

Un autre texte, émanant du groupe Renaissance et prévoyant une interdiction avant 15 ans, est également à l'agenda parlementaire pour un examen le 19 janvier. Le président justifie cette mesure par un "consensus scientifique" sur les effets néfastes du temps d'écran sur les résultats scolaires et la santé mentale des adolescents. Il a illustré le danger par une métaphore, comparant un enfant sur les réseaux sociaux à un enfant au volant d'une Formule 1, affirmant vouloir d'abord lui "apprendre le code".

Pour la mise en œuvre, M. Macron souhaite "imposer à tous les réseaux sociaux la vérification de l'âge" des utilisateurs. Il estime que la technique utilisée pour les sites pornographiques, qui selon lui "fonctionne", peut être transposée. Il a précisé que la Commission européenne avait donné son feu vert, levant un blocage qui avait empêché l'application d'une loi similaire en 2023.

Ce débat, intitulé "la démocratie à l'épreuve des réseaux sociaux", a aussi été l'occasion pour le président de revenir sur la polémique concernant la "labellisation des médias", en réfutant toute intention de contrôle de l'information par l'État.

Un moment marquant de l'échange fut le témoignage d'Emmanuelle Pouédras, mère d'un adolescent qui s'est donné la mort et qui estime que les messages reçus sur un réseau social ont joué un rôle.

Elle a interpellé le président sur les mesures d'accompagnement pour les familles endeuillées face aux plateformes.

Le chef de l'État, qualifiant son témoignage de "bouleversant", s'est engagé à la rencontrer.

Articles

14
Voir plus▼

Gouvernement

Politique

 Voir plus
News Image
« Une des réformes les plus strictes du pays » : à Sydney, le gouvernement local va limiter à 4 le nombre d’armes par personne

Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud, l’État le plus peuplé d’Australie, a présenté lundi des lois sur les armes qu’il formule comme les plus « strictes du pays », ainsi qu’une interdiction d’afficher des symboles « terroristes », une semaine après un attentat antisémite sur une plage emblématique de Sydney, qui a coûté la vie à 15 personnes.Les deux assaillants, Sajid Akram, 50 ans, un Indien entré sur visa en Australie en 1998 et son fils Naveed Akram, né dans le pays il y a 24 ans, ont ouvert le feu dimanche 14 décembre lors d’un rassemblement pour la fête juive de Hanouka sur la plage de Bondi.Lundi, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, a présenté ce qu’il a qualifié de « réformes des armes à feu les plus strictes du pays ». « Nous ne pouvons pas faire comme si le monde était le même qu’avant cet acte terroriste de dimanche », a soutenu le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, devant des journalistes. « Je donnerais n’importe quoi pour revenir en arrière d’une semaine, d’un mois, de deux ans, pour faire en sorte que cela n’arrive pas, mais nous devons nous assurer de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise jamais ».La nouvelle règle va décroître le nombre d’armes autorisées à quatre par individu. Les personnes exemptées, comme les fermiers, pourront posséder jusqu’à 10 armes. Le gouvernement estime qu’il y aurait 1,1 million d’armes à feu en circulation en Nouvelle-Galles du Sud. La loi interdirait également l’affichage de « symboles terroristes », notamment le drapeau de l’État islamique, qui a été retrouvé dans une voiture liée à l’un des tireurs.Interdiction des manifestationsLes autorités pourront également interdire les manifestations pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois à la suite d’un attentat. Selon la police, les deux assaillants étaient inspirés par l’« idéologie de l’État islamique » Le père, Sajid Akram, a été abattu lors de l’attaque sur la plage de Bondi. Son fils Naveed, grièvement blessé par la police, est hospitalisé sous forte surveillance policière et a été inculpé pour terrorisme et 15 meurtres.Chris Minns a par ailleurs déclaré lundi qu’il envisagerait également, l’année prochaine, un durcissement de la législation sur les discours de haine, notamment sur les slogans appelant à « mondialiser l’intifada », en référence aux soulèvements palestiniens contre l’armée israélienne en 1987-1993 puis au début des années 2000.Le gouvernement fédéral australien a également annoncé un ensemble de réformes concernant la détention d’armes à feu et les lois sur les discours de haine, ainsi qu’une révision des services de police et de renseignement. Après avoir annoncé qu’il comptait durcir la législation australienne contre l’extrémisme, le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé vendredi un programme de rachat des armes à feu en circulation.Il a martelé qu’il « n’y a aucune raison pour qu’une personne vivant dans la banlieue de Sydney ait besoin d’autant d’armes à feu », en référence aux six armes légalement détenues par l’un des assaillants, Sajid Akram. Il s’agit du plus grand rachat d’armes depuis 1996, lorsque l’Australie a durci la réglementation sur les armes à feu à la suite d’une fusillade de masse qui a fait 35 morts à Port Arthur.

Source LogoLe Parisien
News Image
Affaire des paillotes corses : l'avocat Georges Kiejman défend le préfet Bernard Bonnet

Avril 1999. Une paillote installée illégalement et servant de restaurant sur une plage en Corse, est incendiée en pleine nuit. Une enquête est ouverte et plusieurs gendarmes s’avèrent être impliqués. Le préfet de Corse, Bernard Bonnet, est accusé d’avoir commandité l’action, afin de mettre fin à l’installation illégale de paillotes sur le domaine public maritime. Au micro d’Europe 1, Maître Georges Kiejman défend son client Bernard Bonnet. Il affirme qu’aucun ordre illégal n’a été donné et dénonce l’absence d’aveux. Deux ans après, le préfet de Corse est jugé coupable. Considéré comme l’instigateur des faits, il est condamné à trois ans de prison et trois ans de privation de ses droits civiques et civils.

Source LogoEurope 1
categoryVoir toute la rubrique

Consultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.

Explorer À suivre Synthèses Sources