Europe 1
France 24
Investir
La Croix
La Tribune
Le Nouvel Obs
Le Point
L'Équipe
Les Echos
L'Express
L'Humanité
Libération
l'Opinion
Météo France
Politico
TF1 Info
Après l’attaque à l’arme à feu sur un campus aux Etats-Unis qui a fait deux morts samedi, la personne interpellée va être libérée
Fusillade à l'université Brown : le suspect libéré, la chasse à l'homme relancée dans un contexte de violence armée endémique
Une fusillade meurtrière sur le campus de l'université Brown, dans le Rhode Island, a fait deux morts et neuf blessés, mais la personne initialement arrêtée a été libérée, laissant le véritable auteur des faits en fuite.
Partager
Samedi, une fusillade a éclaté sur le campus de l'université Brown à Providence, dans le Rhode Island, faisant deux morts et neuf blessés parmi les étudiants. L'attaque s'est produite dans le bâtiment d'ingénierie et de physique où se déroulaient des examens.
Selon les autorités, huit des neuf blessés sont dans un état grave mais stable.
Un témoin a décrit le tireur entrant dans une salle, criant quelque chose d'inintelligible avant d'ouvrir le feu.
Dans les heures qui ont suivi, une personne a été arrêtée dimanche.
Cependant, le procureur général de l'État de Rhode Island, Peter Neronha, a annoncé plus tard que cet individu allait être libéré, affirmant qu'il n'y avait « aucune raison de le considérer comme un potentiel suspect ». La recherche de l'auteur des tirs, qualifié de « meurtrier en liberté », a donc repris. La police, qui a déployé plus de 400 agents, a diffusé une courte vidéo du suspect filmé de dos s'éloignant de la scène. Cet événement s'inscrit dans le contexte plus large de la violence par armes à feu aux États-Unis. Les articles soulignent que le pays, où le nombre d'armes en circulation dépasse celui des habitants, détient le taux de mortalité par armes à feu le plus élevé des pays développés. Selon les données du Gun Violence Archive, plus de 16 000 personnes ont été tuées par arme à feu en 2024, hors suicides. La fusillade de Brown a suscité des réactions politiques qui reflètent les divisions nationales sur la question du port d'arme, garanti par la Constitution. En guise de précédent tragique, les articles rappellent la fusillade de Virginia Tech en 2007, la plus meurtrière en milieu scolaire de l'histoire américaine, qui avait fait 32 victimes.
Articles
6
Fusillade à l’université Brown : la personne arrêtée va être libérée, « aucune raison de la considérer comme un potentiel suspect »
États-Unis : la personne arrêtée après des tirs à l'université américaine Brown va être libérée
Tirs à l'université américaine Brown: libération de l'homme arrêté, la chasse à l'homme reprend
Tirs à l'université américaine Brown: la personne arrêtée va être libérée
États-Unis: une personne a été arrêtée après les tirs sur le campus de l'université de Brown qui ont fait deux morts
Voir plus
Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?
Plus de décès que de naissances : comme l’Italie, « la France ne pourra plus se passer de l’immigration »
C’est la fin de l’exception française. Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, notre pays devrait connaître plus de décès que de naissances cette année. De là à dire que la France va perdre des habitants ? Non. Car la population dispose de deux « moteurs », disent les démographes.Quand l’un est en panne, l’autre prend le relais. Si la population continue d’augmenter, ce ne sera donc plus grâce à notre solde naturel (la différence entre le nombre de décès et de naissances), mais uniquement grâce à notre solde migratoire (la différence entre le nombre de personnes qui entrent sur le territoire et le nombre de personnes qui en sortent). En 2024, déjà, le premier avait été faible, de l’ordre de 17 000. La France avait gagné 152 000 habitants grâce à l’immigration. En 2025, il faut se rendre à l’évidence : notre solde naturel sera négatif.
Le Parisien
« C’est devenu une ville de vieux » : à Bergerac, de moins en moins de bébés… et de plus en plus de seniors
« Allo, la salle de naissance ? Vous voulez l’échographiste ? Oui, c’est très calme. » Dans le couloir désert de la maternité de Bergerac (Dordogne), une sage-femme répond au téléphone. Seuls les pleurs d’un nouveau-né percent le silence au loin. Niché au sein du centre hospitalier, l’établissement comptera en 2025 une dizaine de bébés de plus que l’année dernière à la même époque, soit environ 600. Une petite victoire, qui cache une lourde tendance : les naissances y ont été divisées par deux en trente ans.« Nous ne sommes pas menacés », s’empresse de rassurer Pauline Lachaud, la sage-femme coordinatrice (le seuil fixé par la Cour des comptes pour fermer une structure est de 300 naissances). Certes, la sous-préfecture de la Dordogne sauve encore sa maternité, contrairement à la commune voisine de Sarlat, qui l’a fermée en 2024. Mais avec quelque 6,6 naissances pour 1 000 habitants en 2025, elle est aussi l’une des villes au taux de natalité parmi les plus faibles de l’Hexagone.
Le Parisien
« C’est la star du village » : dans l’Oise, un virage accidentogène fait le buzz sur les réseaux sociaux
À Porcheux (Oise), au sud-ouest de Beauvais, un virage est devenu malgré lui une attraction locale. « C’est la star du village », lâche en riant Cédric Troszczynski. Depuis un an, des voitures finissent régulièrement leur course dans le même champ d’herbe, heureusement sans jamais faire de blessé grave. Le phénomène, récemment repéré par nos confrères du Courrier Picard, a inspiré au jeune homme une page Facebook humoristique, Le virage de Porcheux, créée en 2024 et suivie aujourd’hui par plus de 1 000 personnes.Derrière ce succès inattendu, Cédric raconte une histoire presque anodine. « Je suis originaire de Valenciennes, quelqu’un avait une page du même type. J’ai repris l’idée, détaille-t-il en faisant référence à la page Les coincés de Villars. À chaque fois qu’on voit une voiture sortir, je mets une petite photo avec une phrase rigolote. » Sur place, l’herbe porte encore les marques et quelques débris de carrosserie traînent au bord du champ.
Le Parisien
Accusée par son amant défunt d’avoir tué son mari, l’accusée admet « juste le recel de cadavre » aux assises de l’Essonne
Rachel garde la tête baissée et fixe ses pieds, le dos courbé. Ce lundi 15 décembre, elle ne se lèvera que pour dire une chose, comme un peu gênée, ses mains ne cessant de se triturer : « Je conteste tout. »« Ah bon, mais vous aviez reconnu avoir bougé le corps de votre mari ? », s’étonne le président de la cour d’assises de l’Essonne en début d’audience. « Ah oui, je reconnais juste le recel de cadavre », se reprend l’accusée de 41 ans, presque surprise.Aucun témoin directPendant cinq jours, enquêteurs, experts médicaux en tout genre, proches et employeurs se succéderont à la barre pour contextualiser la mort de Stéphane Baudet, entrepreneur informatique tué dans la nuit du 3 au 4 décembre 2021, chez lui à La Ville-du-Bois, avant d’être démembré et enterré en forêt de Marcoussis, à 10 km de là.La difficulté de ce dossier est qu’aucun témoin direct n’est présent à cette audience, si ce n’est l’accusée, bien sûr. Suspecté lui aussi, son amant, dit Toki, 32 ans, s’est pendu avec les lacets de ses chaussures dès son premier jour de détention provisoire, le 18 décembre 2021.Placé en garde à vue, il avait immédiatement accusé Rachel. Selon sa version, sa maîtresse lui avait demandé de se rendre à son domicile, la nuit de l’homicide, et il avait découvert le corps inanimé, gisant dans son sang, de Stéphane Baudet. Rachel, elle, avait affirmé s’être réveillée pour découvrir son amant dans la chambre de son domicile familial, avant qu’il ne se jette sur Stéphane pour le tuer.Le corps du mari jeté à l’eau puis démembréL’accusée et son défunt amant avaient en revanche tous les deux reconnu avoir transporté le cadavre dans une voiture pour l’acheminer chez Toki. Mais tout ne s’est pas passé comme prévu, ensuite.Ils décident de se débarrasser du corps en le jetant dans la Seine, à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne), au bord d’une petite route peu fréquentée la nuit. C’est ce qu’ils font mais la journée passant, des doutes assaillent Rachel. Les enquêteurs découvrent qu’elle a effectué plusieurs recherches sur Google concernant les méthodes de détection d’un corps dans l’eau. Après une journée passée dans l’eau, le corps est repêché par ce couple de fortune.Toki effectue des courses au Mr. Bricolage du coin. Sur sa liste : un élagueur pour la découpe du corps, des sacs-poubelle, des cartons, une paire de gants et une combinaison intégrale pour un homme. L’attirail presque parfait pour découper un cadavre gorgé d’eau.Quel mobile ?Mais Rachel assure n’avoir pas vu Toki le faire. Tout au plus, admet-elle être allée avec lui dans la forêt de Marcoussis, où le corps de son mari a été découvert sous à peine 40 cm de terre, le 17 décembre 2021. Inquiète, sa sœur avait déclaré sa disparition le 6.Pour ce procès de cinq jours, il faudra que Rachel, à l’aide des avocats, parvienne à convaincre les jurés qu’elle n’a, non seulement pas tué son mari, mais qu’il n’y avait aucune forme de préméditation. Car quid du mobile ? L’argent ? Stéphane et Rachel, dont le couple s’était délié au fil d’adultères respectifs, étaient mariés sous le régime de la séparation des biens.Le mobile est-il du côté de l’amant suicidé ? Il est toujours périlleux de faire parler un mort.Ce qui est sûr, « c’est qu’elle n’a pas appelé les secours, qu’elle n’a pas non plus apporté de secours à son mari, qu’elle n’a pas désigné Toki initialement comme l’auteur du crime, qu’elle a rhabillé Stéphane avec les vêtements qu’il portait dans la journée et qu’elle l’a transporté au domicile de son amant », assène la gendarme responsable de cette enquête menée par la section de recherches de Paris.« Coucou le papa, tu es où ? »À cela s’ajoute la personnalité trouble de l’accusée. L’expert psychologue interrogé ce lundi a souligné chez Rachel une carence d’empathie majeure. « À aucun moment, elle n’a manifesté d’empathie pour son mari, ni pour le traumatisme infligé à ses enfants qui dormaient à côté. C’est sa froideur qui m’a frappé », explique le docteur, qui parle de quelqu’un refusant toute responsabilité.« Si son mari est mort, c’est la faute de l’amant. Si elle nettoie le sang et aide à bouger le corps, c’est parce qu’elle est obligée. Elle est la spectatrice impuissante de sa vie, ce qui l’empêche d’accéder à une forme de culpabilité. »« Mais enfin, si c’est l’amant qui tue son mari, que voulez-vous qu’elle dise ? », s’énerve son avocat devant ce portrait noir. Mais les faits sont noirs.Une heure après avoir enterré son mari, Rachel montrait qu’elle était capable de réfléchir et de jouer a minima un rôle. Pour continuer à faire croire aux enquêteurs qu’elle ne savait rien de la disparition de son mari, elle lui avait envoyé ce SMS : « Coucou le papa, tu es où ? Tu sais que je travaille, comment on fait avec les filles ? »
Le Parisien
Voir toute la rubriqueConsultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.
Personnaliser maintenant
