La passagère du véhicule, jugée pour non-assistance à personne en danger, a plaidé non coupable et demandé sa relaxe.

Le mardi 21 octobre 2025, la cour d'appel de Rennes a examiné le cas de cette jeune femme de 25 ans, impliquée dans le drame en tant que passagère de la "voiture folle".

L'audience, décrite comme très éprouvante, a revisité les circonstances tragiques de l'accident.

L'accusation de non-assistance à personne en danger repose sur le fait de ne pas avoir porté secours à la victime après le choc. La défense de la prévenue s'est articulée autour de son absence de responsabilité directe dans la conduite du véhicule. En demandant sa relaxe, elle soutient ne pas avoir eu les moyens ou la capacité d'intervenir de manière efficace pour aider la victime dans un contexte de panique. Ce procès en appel ravive la douleur de la famille et des proches d'Alice Richard et remet en lumière le phénomène dangereux des rodéos urbains. La décision de la cour d'appel sera déterminante non seulement pour le sort judiciaire de la passagère, mais aussi pour la jurisprudence concernant la responsabilité des passagers dans de tels incidents. La question centrale est de définir le devoir et les obligations d'un passager témoin d'un accident grave. Le verdict est attendu et sera scruté par les observateurs judiciaires et le public brestois, encore marqué par ce drame.