En effet, les articles rapportent qu'un rapport parlementaire récent défendait la pérennisation du dispositif, en rappelant que son but n'était "pas de faire baisser les loyers" mais plutôt d'accompagner leur hausse pour "éviter les loyers excessifs".

Le débat se cristallise donc sur l'interprétation des objectifs et des résultats.

Pour les uns, l'encadrement est un échec car il n'inverse pas la tendance haussière. Pour les autres, il s'agit d'un outil de régulation indispensable pour protéger les locataires contre des augmentations abusives dans un marché où la demande excède largement l'offre. La publication de ce rapport intervient alors que la question du logement est centrale à Lyon, et que les autorités locales cherchent à renforcer leurs outils pour garantir l'accès à un logement abordable. Les conclusions de Clameur fourniront sans doute des arguments aux opposants de la mesure, tandis que ses défenseurs continueront de plaider pour son rôle de garde-fou contre les dérives du marché.