L'opposition met en parallèle cette dépense avec l'état jugé "délabré" du parc social existant et rappelle d'autres opérations coûteuses comme celle de l'avenue George-V, où "48 millions ont été dépensés pour 23 logements".

Ce débat illustre la fracture idéologique profonde sur la politique du logement à Paris : d'un côté, une vision de mixité à tout prix, y compris dans les lieux les plus emblématiques ; de l'autre, une approche jugée plus pragmatique, axée sur l'optimisation des ressources financières pour maximiser le nombre de logements créés.