Cette soirée, qui vise à récolter des dons pour des associations bretonnes, se tiendra cette année exclusivement en ligne, depuis un studio d'enregistrement.

Cette décision pourrait être une manière d'éviter d'éventuelles manifestations ou difficultés à trouver un lieu d'accueil physique face à la controverse grandissante.

Le principal point de friction réside dans la figure de Pierre-Édouard Stérin, dont les idées libérales et identitaires sont jugées incompatibles avec les valeurs prônées par une partie du tissu associatif et politique local. L'indignation exprimée par la gauche rennaise met en lumière un débat plus large sur l'origine des fonds philanthropiques et l'influence idéologique que peuvent exercer les mécènes. La polémique interroge sur la neutralité des initiatives caritatives et sur l'acceptabilité de recevoir un soutien financier de personnalités aux opinions politiques très marquées. Cet événement illustre ainsi la polarisation croissante de la société, où même les actions de bienfaisance peuvent devenir un terrain d'affrontement idéologique, questionnant la séparation entre engagement associatif et convictions politiques.