Selon l'article daté du 15 décembre 2025, la ferme est devenue une attraction si populaire qu'elle a été "prise d’assaut", dépassant largement les capacités d'accueil de ce lieu rural.

Les conséquences sont directes et problématiques : des "bouchons" paralysent la circulation locale, des "accrochages" matériels surviennent, et une "grogne générale" s'installe parmi les riverains et les automobilistes.

Cette situation illustre le paradoxe des initiatives locales qui, par leur succès, génèrent des externalités négatives.

L'esprit festif initial est aujourd'hui assombri, au point que l'organisateur lui-même envisage une mesure radicale.

L'article rapporte qu'il "se demande s’il ne va pas être obligé de couper ses illuminations".

Cette éventualité met en lumière le désarroi du créateur face à une situation qui lui échappe.

Le cas de cette ferme soulève des questions importantes sur la gestion des événements spontanés à forte attractivité. Il interroge sur le besoin d'un accompagnement logistique par les pouvoirs publics pour de telles initiatives, afin d'assurer la sécurité et la tranquillité publiques sans pour autant décourager les animations qui créent du lien social et de l'émerveillement.