Le coût de l'immigration au cœur d'un débat économique et politique

Un rapport de l'association France terre d'asile vient bousculer le débat politique sur l'immigration en affirmant qu'une politique migratoire plus humaine pourrait générer 3,3 milliards d'euros de gains pour les finances publiques.

Cette analyse économique prend le contre-pied du discours politique dominant, souvent porté par la droite et l'extrême droite, qui présente l'immigration principalement comme un coût à réduire.

L'association propose cinq mesures concrètes visant à une intégration plus rapide et plus efficace des migrants.

Celles-ci incluraient, par exemple, l'accélération des procédures de demande d'asile et un meilleur accès au marché du travail pour les demandeurs. Selon France terre d'asile, ces réformes permettraient non seulement de réaliser des économies sur les coûts de prise en charge, mais aussi de générer de nouvelles recettes fiscales et sociales grâce à l'activité économique des personnes intégrées. Cette publication intervient alors que les discussions budgétaires au Parlement sont souvent l'occasion de débats houleux sur les crédits alloués aux politiques migratoires.

En chiffrant les bénéfices potentiels d'une approche différente, l'association cherche à déplacer le débat du terrain idéologique vers une analyse pragmatique des coûts et des avantages, et à démontrer qu'une politique d'accueil plus efficace peut être économiquement vertueuse.

En résumé

En affirmant qu'une meilleure intégration des migrants pourrait générer des milliards d'euros d'économies, France terre d'asile introduit un argument économique fort dans un débat politique sur l'immigration souvent dominé par la question des coûts.

Articles

Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?

Israël : le gouvernement Netanyahou vote pour la fermeture de la radio militaire, voix symbolique du pays

Le gouvernement de Benyamin Netanyahou a voté lundi en faveur de la fermeture de la station de radio militaire Galei Tsahal, malgré l’opposition de la conseillère juridique du gouvernement qui craint une « ingérence politique » dans l’audiovisuel public et « atteinte à la liberté » de la presse.Galei Tsahal, fondée en 1950, est une radio généraliste réputée pour ses programmes d’information de référence, suivis pendant des décennies, même par les journalistes étrangers. Selon les derniers baromètres, c’est la troisième station la plus écoutée d’Israël avec un taux d’audience de 17,7 %.En Israël, la radio de l’armée, Tsahal, n’est pas qu’un média parmi d’autres : elle est avant tout une vraie institution pour la société entière. Ses journalistes, souvent issus du service militaire, ont incarné pendant des décennies une voix paradoxale, à la fois patriotique au regard des missions de l’armée mais aussi un contre-pouvoir critique. La radio était écoutée aussi bien dans les kibboutz gauchisants que dans les bureaux ministériels ou ceux des décideurs économiques.Mais ces dernières années, la radio a été accusée d’avoir politisé son antenne et a provoqué de vifs débats. La droite israélienne, dont Israël Katz, ministre de la Défense, est l’une des figures les plus influentes, dénonçait depuis un moment une « dérive idéologique », accusant la station de relayer des positions trop proches des milieux de gauche. La gauche, elle, y voyait l’un des derniers espaces médiatiques indépendants.Seule la station musicale Galgalatz — issue de Galei Tsahal mais dépourvue de contenu politique — continuera d’émettre. Cette antenne, centrée sur la musique et la sécurité routière, ne sera pas concernée par la mesure.Fermeture pour mars 2026« Le gouvernement a approuvé à l’unanimité la proposition du ministre de la Défense, Israël Katz, visant à fermer la station de radio militaire Galei Tsahal », avant le 1er mars 2026, a annoncé le bureau du ministre dans un communiqué. Le Premier ministre Benyamin Netanyahou avait demandé à ses ministres de soutenir la proposition de Katz, selon le texte.« Il existe depuis longtemps des propositions récurrentes pour sortir Galei Tsahal du cadre militaire, l’abolir ou la privatiser. Je dois dire que je suis ouvert à toutes ces propositions, car je crois à la concurrence », a dit Netanyahou, cité dans le communiqué.La conseillère juridique du gouvernement Gali Baharav-Miara - qui fait l’objet d’une procédure de destitution intentée par l’exécutif - a estimé que cette décision « soulève des inquiétudes quant à une possible ingérence politique dans la diffusion publique et suscite des questions concernant une atteinte à la liberté d’expression et de la presse ».Son bureau a indiqué que pour décider d’une fermeture de cette station, il faut un vote au Parlement. La décision du gouvernement « ne respecte pas les critères juridiques requis et ne peut être promue en l’état », selon un document de 34 pages préparé par le bureau. Le ministre de la Défense a justifié sa décision en expliquant que Galei Tsahal « diffuse des contenus politiques et clivants, non conformes aux valeurs » de l’armée.Le chef de l’opposition Yaïr Lapid a dénoncé sur X cette fermeture, affirmant qu’elle « fait partie de la démarche du gouvernement visant à supprimer la liberté d’expression en Israël en période électorale ». « Ils n’arrivent pas à contrôler la réalité, alors ils essaient de contrôler les esprits », a ajouté Lapid.