Reprise du dialogue Macron-Poutine : une ouverture diplomatique en pleine guerre d'Ukraine

Une possible reprise du dialogue entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine marque un tournant diplomatique notable, après des années de relations tendues depuis le début de l'invasion de l'Ukraine. L'initiative a été lancée par le président français, qui a jugé 'utile' de renouer le contact avec son homologue russe, une proposition accueillie favorablement par le Kremlin.

Lors du dernier sommet de l'Union européenne, Emmanuel Macron a exprimé sa crainte qu'un éventuel accord de paix en Ukraine ne soit négocié uniquement par les États-Unis, la Russie et l'Ukraine, marginalisant ainsi les Européens.

'Je pense que nous, Européens et Ukrainiens, devons trouver un cadre pour engager une discussion en bonne et due forme', a-t-il déclaré.

En réponse, le Kremlin, par la voix de son porte-parole, a fait savoir que Vladimir Poutine était 'prêt au dialogue'.

L'Élysée a qualifié cette ouverture de 'bienvenue', précisant que les modalités d'une telle discussion seraient décidées dans les jours à venir.

La présidence française a également souligné que toute démarche se ferait en 'totale transparence' avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et les alliés européens.

Ce réchauffement potentiel intervient après une longue période de contacts directs quasi inexistants entre les deux dirigeants, leur dernier échange téléphonique remontant à juillet, après trois ans sans communication.

Cette tentative de relance diplomatique illustre la volonté de la France de jouer un rôle central dans la résolution du conflit et de peser sur l'architecture de sécurité future du continent européen.

En résumé

La perspective d'une reprise du dialogue entre Paris et Moscou constitue une initiative diplomatique française significative, visant à repositionner l'Europe au cœur des négociations sur l'Ukraine, bien que les résultats d'une telle démarche restent incertains.

Articles

Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?

« Une des réformes les plus strictes du pays » : à Sydney, le gouvernement local va limiter à 4 le nombre d’armes par personne

Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud, l’État le plus peuplé d’Australie, a présenté lundi des lois sur les armes qu’il formule comme les plus « strictes du pays », ainsi qu’une interdiction d’afficher des symboles « terroristes », une semaine après un attentat antisémite sur une plage emblématique de Sydney, qui a coûté la vie à 15 personnes.Les deux assaillants, Sajid Akram, 50 ans, un Indien entré sur visa en Australie en 1998 et son fils Naveed Akram, né dans le pays il y a 24 ans, ont ouvert le feu dimanche 14 décembre lors d’un rassemblement pour la fête juive de Hanouka sur la plage de Bondi.Lundi, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, a présenté ce qu’il a qualifié de « réformes des armes à feu les plus strictes du pays ». « Nous ne pouvons pas faire comme si le monde était le même qu’avant cet acte terroriste de dimanche », a soutenu le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, devant des journalistes. « Je donnerais n’importe quoi pour revenir en arrière d’une semaine, d’un mois, de deux ans, pour faire en sorte que cela n’arrive pas, mais nous devons nous assurer de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise jamais ».La nouvelle règle va décroître le nombre d’armes autorisées à quatre par individu. Les personnes exemptées, comme les fermiers, pourront posséder jusqu’à 10 armes. Le gouvernement estime qu’il y aurait 1,1 million d’armes à feu en circulation en Nouvelle-Galles du Sud. La loi interdirait également l’affichage de « symboles terroristes », notamment le drapeau de l’État islamique, qui a été retrouvé dans une voiture liée à l’un des tireurs.Interdiction des manifestationsLes autorités pourront également interdire les manifestations pendant une période pouvant aller jusqu’à trois mois à la suite d’un attentat. Selon la police, les deux assaillants étaient inspirés par l’« idéologie de l’État islamique » Le père, Sajid Akram, a été abattu lors de l’attaque sur la plage de Bondi. Son fils Naveed, grièvement blessé par la police, est hospitalisé sous forte surveillance policière et a été inculpé pour terrorisme et 15 meurtres.Chris Minns a par ailleurs déclaré lundi qu’il envisagerait également, l’année prochaine, un durcissement de la législation sur les discours de haine, notamment sur les slogans appelant à « mondialiser l’intifada », en référence aux soulèvements palestiniens contre l’armée israélienne en 1987-1993 puis au début des années 2000.Le gouvernement fédéral australien a également annoncé un ensemble de réformes concernant la détention d’armes à feu et les lois sur les discours de haine, ainsi qu’une révision des services de police et de renseignement. Après avoir annoncé qu’il comptait durcir la législation australienne contre l’extrémisme, le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé vendredi un programme de rachat des armes à feu en circulation.Il a martelé qu’il « n’y a aucune raison pour qu’une personne vivant dans la banlieue de Sydney ait besoin d’autant d’armes à feu », en référence aux six armes légalement détenues par l’un des assaillants, Sajid Akram. Il s’agit du plus grand rachat d’armes depuis 1996, lorsque l’Australie a durci la réglementation sur les armes à feu à la suite d’une fusillade de masse qui a fait 35 morts à Port Arthur.