Pour la première fois en 18 mois en Premier League, Mohamed Salah a été laissé sur le banc de Liverpool pour un match entier, une décision qui soulève des questions sur son rôle suite à une série de performances jugées décevantes. Voir Mohamed Salah suivre une rencontre de championnat intégralement depuis le banc de touche est un événement suffisamment rare pour être souligné. Cette décision de l'entraîneur Arne Slot lors du match contre West Ham United a logiquement alimenté les débats sur le statut de l'attaquant égyptien. Cette mise à l'écart intervient dans un contexte de méforme relative pour le joueur, qui n'a inscrit que « seulement trois buts et une passe décisive lors de ses dix derniers matchs de championnat ».
Face aux interrogations des médias, le coach néerlandais a justifié son choix en invoquant une double raison. D'une part, la nécessité de gérer son effectif face à un calendrier dense : « avec quatre matchs en dix jours, il faut parfois faire des choix concernant sa composition ». D'autre part, un choix purement tactique lié à l'organisation de l'adversaire.
Malgré tout, Slot a tenu à rassurer sur l'avenir de sa star à Anfield, affirmant avec force : « Mo Salah a été un joueur essentiel pour ce club et le restera à l'avenir.
C'est indéniable.
» Si cette déclaration vise à éteindre toute polémique, il n'en demeure pas moins que le statut de titulaire indiscutable de Salah semble, pour la première fois depuis longtemps, ne plus être une certitude absolue.
En résuméLa mise sur le banc de Mohamed Salah, une première en 18 mois, est un événement marquant à Liverpool. Officiellement justifiée par la gestion de l'effectif et la tactique, cette décision intervient dans un contexte de baisse de forme du joueur, même si son entraîneur a réaffirmé son importance pour l'avenir du club.