Strategy Inc. poursuit son accumulation de bitcoins malgré les critiques

La société Strategy Inc., dirigée par Michael Saylor, continue sa politique d'acquisition massive de bitcoins, consolidant son statut de plus grande entreprise détentrice de la cryptomonnaie à des fins de trésorerie. Cette stratégie audacieuse, bien que pionnière, suscite des réactions contrastées, allant de l'admiration de la part de Wall Street à la critique sévère des agences de notation. Strategy a récemment annoncé un nouvel achat de 390 bitcoins pour 43 millions de dollars, portant son total à plus de 640 800 BTC. Cette accumulation méthodique et continue, quel que soit le prix du marché, illustre la conviction inébranlable de Michael Saylor, qui considère le bitcoin comme l'actif de réserve de premier ordre pour se prémunir contre l'inflation monétaire. Son influence est telle que ses prédictions, comme celle d'un bitcoin à 150 000 dollars, et sa stratégie d'entreprise sont de plus en plus suivies, voire imitées, par certains acteurs de la finance traditionnelle.

Cependant, cette concentration extrême sur un seul actif très volatil n'est pas sans risque.

L'agence de notation S&P aurait qualifié cette stratégie de "pourrie", soulignant l'exposition démesurée de l'entreprise aux fluctuations du marché des cryptomonnaies. Cette critique met en lumière le fossé qui sépare la vision des partisans du bitcoin, qui y voient une réserve de valeur supérieure, et l'approche conventionnelle de la gestion des risques d'entreprise, qui privilégie la diversification et la prudence. Le cas de Strategy Inc. est ainsi devenu emblématique du choc entre la finance traditionnelle et la nouvelle économie des actifs numériques.

En résumé

La stratégie d'accumulation de bitcoins de Strategy Inc. fait de l'entreprise un cas d'école, à la fois pionnier de l'adoption corporate et sujet de controverse. La démarche de Michael Saylor illustre parfaitement la tension entre une conviction forte dans le potentiel du bitcoin et les principes de gestion financière traditionnels qui jugent cette approche excessivement risquée.