Sondage : Les Français attendent des actions concrètes de leurs maires

À l'approche des élections municipales de mars 2026, une enquête d'opinion révèle que les citoyens privilégient des actions concrètes et des services de proximité plutôt que des promesses ambitieuses. Cette attente pragmatique pourrait façonner les programmes des candidats et influencer l'issue du scrutin.

Selon une enquête de l'institut Terram, les priorités des Français pour leur commune sont clairement identifiées.

Près de 60 % des personnes interrogées estiment que l'entretien des réseaux existants, tels que la voirie, l'eau et les transports en commun, doit être la priorité absolue.

Cette demande pour le concret et le fonctionnel supplante les grands projets d'aménagement ou les initiatives jugées plus symboliques. Les candidats sont ainsi prévenus : les électeurs attendent des réponses directes à leurs préoccupations quotidiennes.

Un autre sondage, réalisé par Odoxa pour ICI, confirme cette tendance en soulignant l'importance de l'accès aux soins. Six Français sur dix se déclarent insatisfaits de l'offre de santé dans leur commune, un enjeu qui devient de plus en plus central dans le débat municipal.

Ces résultats montrent un désalignement croissant entre les grands débats politiques nationaux et les attentes locales.

Alors que l'instabilité politique au sommet de l'État préoccupe, les électeurs semblent vouloir se recentrer sur la capacité des maires à améliorer leur cadre de vie direct. Cette prime au pragmatisme pourrait favoriser les maires sortants capables de présenter un bilan solide en matière de services publics et de gestion quotidienne.

En résumé

Les sondages indiquent que les électeurs pour les municipales de 2026 attendent avant tout des candidats qu'ils se concentrent sur des enjeux de proximité comme l'entretien des infrastructures, les transports et l'accès aux soins, privilégiant le pragmatisme aux grandes promesses.

Articles

Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?

Israël : le gouvernement Netanyahou vote pour la fermeture de la radio militaire, voix symbolique du pays

Le gouvernement de Benyamin Netanyahou a voté lundi en faveur de la fermeture de la station de radio militaire Galei Tsahal, malgré l’opposition de la conseillère juridique du gouvernement qui craint une « ingérence politique » dans l’audiovisuel public et « atteinte à la liberté » de la presse.Galei Tsahal, fondée en 1950, est une radio généraliste réputée pour ses programmes d’information de référence, suivis pendant des décennies, même par les journalistes étrangers. Selon les derniers baromètres, c’est la troisième station la plus écoutée d’Israël avec un taux d’audience de 17,7 %.En Israël, la radio de l’armée, Tsahal, n’est pas qu’un média parmi d’autres : elle est avant tout une vraie institution pour la société entière. Ses journalistes, souvent issus du service militaire, ont incarné pendant des décennies une voix paradoxale, à la fois patriotique au regard des missions de l’armée mais aussi un contre-pouvoir critique. La radio était écoutée aussi bien dans les kibboutz gauchisants que dans les bureaux ministériels ou ceux des décideurs économiques.Mais ces dernières années, la radio a été accusée d’avoir politisé son antenne et a provoqué de vifs débats. La droite israélienne, dont Israël Katz, ministre de la Défense, est l’une des figures les plus influentes, dénonçait depuis un moment une « dérive idéologique », accusant la station de relayer des positions trop proches des milieux de gauche. La gauche, elle, y voyait l’un des derniers espaces médiatiques indépendants.Seule la station musicale Galgalatz — issue de Galei Tsahal mais dépourvue de contenu politique — continuera d’émettre. Cette antenne, centrée sur la musique et la sécurité routière, ne sera pas concernée par la mesure.Fermeture pour mars 2026« Le gouvernement a approuvé à l’unanimité la proposition du ministre de la Défense, Israël Katz, visant à fermer la station de radio militaire Galei Tsahal », avant le 1er mars 2026, a annoncé le bureau du ministre dans un communiqué. Le Premier ministre Benyamin Netanyahou avait demandé à ses ministres de soutenir la proposition de Katz, selon le texte.« Il existe depuis longtemps des propositions récurrentes pour sortir Galei Tsahal du cadre militaire, l’abolir ou la privatiser. Je dois dire que je suis ouvert à toutes ces propositions, car je crois à la concurrence », a dit Netanyahou, cité dans le communiqué.La conseillère juridique du gouvernement Gali Baharav-Miara - qui fait l’objet d’une procédure de destitution intentée par l’exécutif - a estimé que cette décision « soulève des inquiétudes quant à une possible ingérence politique dans la diffusion publique et suscite des questions concernant une atteinte à la liberté d’expression et de la presse ».Son bureau a indiqué que pour décider d’une fermeture de cette station, il faut un vote au Parlement. La décision du gouvernement « ne respecte pas les critères juridiques requis et ne peut être promue en l’état », selon un document de 34 pages préparé par le bureau. Le ministre de la Défense a justifié sa décision en expliquant que Galei Tsahal « diffuse des contenus politiques et clivants, non conformes aux valeurs » de l’armée.Le chef de l’opposition Yaïr Lapid a dénoncé sur X cette fermeture, affirmant qu’elle « fait partie de la démarche du gouvernement visant à supprimer la liberté d’expression en Israël en période électorale ». « Ils n’arrivent pas à contrôler la réalité, alors ils essaient de contrôler les esprits », a ajouté Lapid.