Le Rassemblement National rattrapé par le passé controversé de certains candidats aux municipales
La stratégie de dédiabolisation du Rassemblement National est mise à l'épreuve par la présence sur ses listes pour les élections municipales de 2026 de candidats ayant par le passé tenu des propos polémiques. Malgré les promesses de vigilance de la direction du parti, plusieurs figures déjà épinglées pour des déclarations racistes ou sexistes se représentent. Selon des informations de Mediapart, le processus de sélection des candidats du RN pour le scrutin de mars prochain laisserait passer des profils controversés. Ces révélations contrastent avec les efforts affichés par le parti pour présenter une image plus respectable et élargir sa base électorale en vue de conquérir de nouvelles mairies. Le parti, qui ambitionne de renforcer son implantation locale, avait pourtant assuré avoir mis en place des filtres plus stricts après que des « brebis galeuses » eurent été identifiées lors de scrutins précédents, notamment les législatives. La réapparition de ces candidats sur les listes municipales soulève des questions sur l'efficacité de ces contrôles et sur la sincérité de la démarche de normalisation du parti. Cette situation pourrait être exploitée par ses adversaires politiques pour rappeler les origines et les dérives passées du mouvement, compliquant ainsi sa tentative de s'imposer comme un parti de gouvernement crédible au niveau local. Les articles ne nomment pas de candidats ou de villes spécifiques mais soulignent une tendance générale qui pourrait affecter la campagne du RN dans plusieurs communes.

Articles
2
Dans la plus grande commune d’Abidjan, six sièges de députés seront en jeu lors des législatives du 27 décembre prochain. L’opposition (presque) unie derrière Dia Houphouët Augustin Yohou affrontera le poids lourd du RHDP, Adama Bictogo, qui tentera de lui ravir son mandat.

Du 6 au 12 décembre, le NPA-R a assisté en tant qu’observateur au congrès de la Ligue internationale socialiste (LIS), qui s’est tenu à Istanbul en présence d’organisations d’une quarantaine de pays, d’Amérique latine, d’Europe, mais aussi du Liban, du Kenya et du Pakistan. Le congrès a donné lieu à des échanges riches, autour de […]

Un éternel recommencement. Le sénateur républicain Lindsey Graham, fidèle allié de Donald Trump, a remis sur la table une potentielle livraison des missiles Tomahawks à Kiev ce dimanche après les trois jours de discussions à Miami (États-Unis) autour d’un plan de paix pour l’Ukraine.« Si Vladimir Poutine refuse (la paix), nous devrons changer radicalement la donne, a-t-il affirmé dans l’émission Meet the Press de NBC. Notamment en fournissant des missiles Tomahawk à l’Ukraine afin qu’elle puisse frapper les usines de drones et de missiles situées en Russie. Je m’engagerais à fond si Poutine refusait. »Capable de détruire des grandes villes russesLe débat sur la livraison de missiles Tomahawks a animé l’année 2025 tant le président américain a multiplié les va-et-vient sur le sujet. Le célèbre missile longue portée, estimé à un peu moins de 2 millions de dollars par unité, est la pierre angulaire de la stratégie de frappe massive des États-Unis à chaque conflit, comme récemment contre les Houthis au Yémen.Avec son ogive de 500 kg et une portée d’au moins 1 500 km, le « BGM-109 », son nom officiel auprès de l’OTAN, serait capable de toucher et détruire les grandes villes russes à condition d’être déployé à proximité du front ukrainien. Long de plus de six mètres, il peut voyager à près de 880 km/h grâce à un turboréacteur à double flux, le tout sans être détecté par les défenses ennemies. Le Pentagone a d’ores et déjà indiqué disposer de stocks suffisants en cas de décision politique de transfert d’armes.Par le passé, Moscou a déjà dénoncé une arrivée du Tomahawk sur le front comme une « nouvelle escalade » du conflit. L’ancien président Dmitri Medvedev a alerté en octobre dernier sur les « conséquences catastrophiques » de la présence du Tomahawk en Ukraine notamment à cause de l’impossibilité de distinguer les versions conventionnelles et nucléaires.En plus d’une potentielle nouvelle livraison d’armes sur le front, les États-Unis et l’Ukraine échangent depuis vendredi, entre émissaires des deux pays réunis à Miami, en présence également de négociateurs européens, pour s’assurer de la poursuite des sanctions envers Moscou.Le sénateur Lindsey Graham a également réclamé des droits de douane aux pays « comme la Chine » qui achètent du pétrole russe, insistant sur la nécessité de « saisir les navires qui transportent du pétrole russe sanctionné ».

Vendredi 19 décembre, sénateurs et députés ont acté leur incapacité à trouver un compromis sur le budget. L’exécutif veut donc faire voter en urgence une loi spéciale pour financer l’état sur les bases de 2025.





