Sous pression de la droite, l'Union européenne s'oriente vers un net durcissement de sa politique migratoire

Les ministres de l'Intérieur des 27 pays de l'Union européenne s'apprêtent à entériner un important tour de vis de la politique migratoire du continent. Cette évolution, largement influencée par la pression de la droite et de l'extrême droite, vise à encadrer plus strictement les arrivées et à accélérer les renvois de migrants en situation irrégulière. Au cœur des nouvelles mesures figure le concept de « hubs de retour », des centres qui pourraient être ouverts en dehors des frontières de l'UE pour y transférer les migrants dont la demande d'asile a été rejetée. D'autres propositions incluent des périodes de détention plus longues pour ceux qui refusent de quitter le territoire et la possibilité de renvoyer des migrants vers des pays tiers considérés comme « sûrs », même s'ils n'en sont pas originaires. Le commissaire européen Magnus Brunner a justifié ce durcissement par la nécessité de « donner aux citoyens le sentiment que nous maîtrisons la situation ».

Ces mesures sont vivement critiquées par les associations de défense des droits humains, qui dénoncent des violations des droits fondamentaux.

Bien que certains pays comme la France et l'Espagne aient exprimé leur scepticisme quant à la légalité et à l'efficacité de ces propositions, une « volonté politique largement partagée » semble exister pour les faire adopter rapidement.

Parallèlement, des discussions périlleuses se poursuivent sur un nouveau système de répartition des demandeurs d'asile, qui obligerait les États membres à accueillir des réfugiés ou à verser une contribution financière de 20 000 euros par personne refusée.

En résumé

L'Union européenne s'engage vers une politique migratoire significativement plus restrictive, incluant la création de centres de retour hors de l'UE. Ce virage, poussé par les forces politiques de droite, suscite de vives inquiétudes parmi les défenseurs des droits humains.

Articles

Cette information vous a-t-elle semblé pertinente et utile ?

Guerre en Ukraine : un fidèle de Trump menace Poutine de recourir au missile Tomahawk « s’il refuse » la paix

Un éternel recommencement. Le sénateur républicain Lindsey Graham, fidèle allié de Donald Trump, a remis sur la table une potentielle livraison des missiles Tomahawks à Kiev ce dimanche après les trois jours de discussions à Miami (États-Unis) autour d’un plan de paix pour l’Ukraine.« Si Vladimir Poutine refuse (la paix), nous devrons changer radicalement la donne, a-t-il affirmé dans l’émission Meet the Press de NBC. Notamment en fournissant des missiles Tomahawk à l’Ukraine afin qu’elle puisse frapper les usines de drones et de missiles situées en Russie. Je m’engagerais à fond si Poutine refusait. »Capable de détruire des grandes villes russesLe débat sur la livraison de missiles Tomahawks a animé l’année 2025 tant le président américain a multiplié les va-et-vient sur le sujet. Le célèbre missile longue portée, estimé à un peu moins de 2 millions de dollars par unité, est la pierre angulaire de la stratégie de frappe massive des États-Unis à chaque conflit, comme récemment contre les Houthis au Yémen.Avec son ogive de 500 kg et une portée d’au moins 1 500 km, le « BGM-109 », son nom officiel auprès de l’OTAN, serait capable de toucher et détruire les grandes villes russes à condition d’être déployé à proximité du front ukrainien. Long de plus de six mètres, il peut voyager à près de 880 km/h grâce à un turboréacteur à double flux, le tout sans être détecté par les défenses ennemies. Le Pentagone a d’ores et déjà indiqué disposer de stocks suffisants en cas de décision politique de transfert d’armes.Par le passé, Moscou a déjà dénoncé une arrivée du Tomahawk sur le front comme une « nouvelle escalade » du conflit. L’ancien président Dmitri Medvedev a alerté en octobre dernier sur les « conséquences catastrophiques » de la présence du Tomahawk en Ukraine notamment à cause de l’impossibilité de distinguer les versions conventionnelles et nucléaires.En plus d’une potentielle nouvelle livraison d’armes sur le front, les États-Unis et l’Ukraine échangent depuis vendredi, entre émissaires des deux pays réunis à Miami, en présence également de négociateurs européens, pour s’assurer de la poursuite des sanctions envers Moscou.Le sénateur Lindsey Graham a également réclamé des droits de douane aux pays « comme la Chine » qui achètent du pétrole russe, insistant sur la nécessité de « saisir les navires qui transportent du pétrole russe sanctionné ».

Le Parisien

Sous pression de la droite, l'Union européenne s'oriente vers un net durcissement de sa politique migratoire

Articles

Politique

Consultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.

Suivez uniquement les {span}sujets{/span} qui vous intéressent

Suivez uniquement les {span}sources{/span} qui vous intéressent

Sous pression de la droite, l'Union européenne s'oriente vers un net durcissement de sa politique migratoire

Articles

Politique﻿

Consultez uniquement l'actualité qui vous intéresse.

Politique